На сайте с
8-05-2010

Пол
Мужской

Пример из жизни лжв

В Новосибирске суд рассмотрел иск
матери заключенного,
скончавшегося спустя неделю
после освобождения. Галина
Руденко просила взыскать с двух
пенитенциарных учреждений 5 млн руб. компенсации морального
вреда за неоказание должной
медицинской помощи ее ВИЧ-
инфицированному сыну. Суд
удовлетворил исковые требования
частично, снизив размер компенсации до 700 тыс. руб. Калининский райсуд Новосибирска
рассмотрел гражданское дело по
иску Галины Руденко к двум
пенитенциарным учреждениям
главного управления Федеральной
службы исполнения наказаний (ГУ ФСИН) по региону, где
незадолго до смерти отбывал
наказание ее сын. В 2009 году за кражу суд
приговорил Сергея Руденко к
четырем с половиной годам в
колонии общего режима.
Заключенного распределили в
исправительную колонию (ИК) №8. Как рассказала „Ъ“ адвокат Юлия
Стибикина, зная о том, что молодой
человек ВИЧ-инфицирован,
тюремные врачи, согласно
должностным инструкциям,
должны были поставить его на диспансерный учет, каждые три
месяца проводить обследования и
антивирусную терапию. Однако, по
словам госпожи Стибикиной,
ничего этого медики делать не
стали. Спустя два года состояние Сергея Руденко резко ухудшилось,
и заключенного перевели в
лечебно-исправительное
учреждение №10. В середине июля
2012 года, когда истекли две трети
назначенного Руденко срока, его отпустили условно-досрочно. По
словам адвоката, ее доверитель
Галина Руденко едва узнала в
освободившемся молодом
человеке своего сына. «Человек
превратился в полутруп. К болезни, которая перешла в тяжелую
стадию, добавилась еще одна —
туберкулез», — отметила Юлия
Стибикина. Через неделю Сергей
Руденко умер в одной из
новосибирских больниц. Мать скончавшегося заключенного
обратилась с исковым заявлением в
суд. В качестве компенсации
морального вреда за
некачественную медпомощь,
оказанную ее сыну в учреждениях областного управления ФСИН, она
просила взыскать 5 млн руб. «С
осужденным провели
затянувшуюся на два года
эвтаназию», — негодовала в
судебном заседании адвокат. По ее словам, при полноценном лечении
подобные больные могут прожить
достаточно долго. Ответчики просили оставить
исковые требования без
удовлетворения. Отказ платить они
мотивировали тем, что Сергей
Руденко за медицинской помощью
не обращался. Суд назначил судмедэкспертизу, проведение
которой, несмотря на протест
ответчиков, поручили специалистам
Санкт-Петербурга. Согласно
оглашенным в судебном заседании
результатам исследований, «установленные дефекты оказания
медицинской помощи не
позволили начать своевременное и
адекватное лечение для
профилактики прогрессирования
ВИЧ-инфекции и отсрочить неблагоприятный исход». Председатель судебного заседания
Ольга Тайлакова удовлетворила иск
частично. По словам адвоката
Стибикиной, с ИК №8 суд взыскал
500 тыс. руб., с лечебно-
исправительного учреждения №10 — 200 тыс. руб. Госпожа Руденко
осталась довольна вынесенным
решением. Представители
ГУ ФСИН по Новосибирской области
отказались комментировать
судебное решение до его вступления в законную силу.
Госпожа Стибикина не сомневается,
что проигравшая сторона подаст
апелляцию в областной суд.

28 ноя. 2013 г. в 22:20
На сайте с
8-05-2010

Пол
Мужской
Единичный случай когда у родственников хватает сил и средств восстановить справедливость!защищайте свои права и права близких!

28 ноя. 2013 г. в 22:22
На сайте с
8-05-2010

Пол
Мужской
к вышесказанному добавлю что очень много ребят погибает из-за такой халатности и отношения вцелом!и многие из них так и не вдохнули глотка свободы!

28 ноя. 2013 г. в 22:26
На сайте с
28-09-2008

Пол
Женский
Цитата
очень много ребят погибает из-за такой халатности 
А сами ребята не могут написать письмо-жалобу в СПИД-центр? Или общаясь с родственниками (свиданки, письма, звонки по телефону) поставить их в известность о том, что в учреждении не оказывают должным образом медицинскую помощь. А родственникам на воле проще это огласить.

9 дек. 2013 г. в 10:37
На сайте с
14-03-2013

Пол
Мужской
Скромная, конечно такая возможность есть, но фактически, это жалоба на администрацию учреждения в котором они находяться, и идет она - через эту же администрацию. Со всеми вытекающими последствиями. Свиданий, очень просто лишиться, письма читает цензура, телефоны есть не везде.

9 дек. 2013 г. в 11:34
На сайте с
14-01-2014

Пол
Женский
Цитата
Скромная, конечно такая возможность есть, но фактически, это жалоба на администрацию учреждения в котором они находяться, и идет она - через эту же администрацию. Со всеми вытекающими последствиями. Свиданий, очень просто лишиться, письма читает цензура, телефоны есть не везде.  

жалобу может написать любой человек.для этого даже не нужно быть родственником.дажечерез интернет-приемные.вообще-то по УИКу жалобы не должны подвергаться цензуре.но на деле это конечно не исполняется.и заключенные наказывается администрацией.

15 янв. 2014 г. в 14:52
На сайте с
2-12-2012

Пол
Женский
Цитата
  
Цитата
к вышесказанному добавлю что очень много ребят погибает из-за такой халатности и отношения вцелом!и многие из них так и не вдохнули глотка свободы!


Это точно!!!

13 сен. 2015 г. в 14:05
Цитировать
Ваше сообщение