побелел весь рот

кандидом обрабатывать, содой полоскать

Если это кандидоз, то любые препараты из серии азоловых: флуконазол, итраконазол и т.д. Но лучше начинать с флуконазола 150мг. 7-10 дней по 1. Можно нистатин. Но не пить. Правда он горький очень.

полоскать можно хлоргексидином

Мне флюконазол не помогал. Назначили нистатин, но рассасывать. его не могла, просто пила по 3 таблетки в день. помогло быстро и качественно!))

Цитата

Мне флюконазол не помогал. Назначили нистатин, но рассасывать. его не могла, просто пила по 3 таблетки в день. помогло быстро и качественно!))

Желательно и тот и тот препарат вместе принимать.

Я флукостат пил

ко всему вышесказанному: Орунгал жидкий- им полоскать полость рта и если грибок и пищевод затронул, то и глотать можно его. Еще тантум-верде раствор, полоскать.

Самое интересное, многие удивляются тому, что грибок во рту может водиться! Точнее кандиноз во рту тоже.

Цитата

 Мне флюконазол не помогал. Назначили нистатин 

Чушь. Эффект нистатина с эффектом флуконазола и рядом не стоял. Правда в силу бескоконтрольного использования ( особенно женщинами) теперь нередко встречается резистентность грибов,точнее кандид к флуконазолу.

Цитата

 Мне флюконазол не помогал. 

В какой дозе ? Высокодозовый флуконазол пробовали ? Даже если есть резистентность грибков, часто она преодолевается удвоением/утроением дозы ( 150-300-450 мг )

при флюконазолрезистентных формах кандидоза применяют к примеру каспофунгин (он же кансидас). Но он жутко дорогой). И еще есть вариконазол (вифенд).

Никто не применяет ни то,ни другое при просто кандидозном налёте в ротовой полости.Вориконазол используется для лечения тяжелых грибковых поражений ЦНС. гепатотоксический,нефротоксический эффект в десятки раз выше в сравнении с флуконазолом.Цена,разумеется,соответствующая :



   petersburg.003ms.ru/catalog/v/vifend.aspx

У вориконазола более широкая область применения, помимо поражения ЦНС. Показания:
инвазивный аспергиллез;
тяжелые инвазивные формы кандидозных инфекций (включая вызванные С. krusei);
кандидоз пищевода;
тяжелые грибковые инфекции, вызванные Scedosporium spp. и Fusarium spp.;
другие тяжелые грибковые инфекции при непереносимости или рефрактерности к другим ЛС;
профилактика «прорывных» грибковых инфекций у лихорадящих больных группы высокого риска (реципиентов аллогенного костного мозга, больных с рецидивом лейкоза).
Не спорю, что среди ВИЧ-инфицированных никто не применяет. По крайней мере не слышала об этом (не бюджетно). Однако, имеется практика применения при тяжелых кандидозах, вызванных азол-резистентными грибами, у онкологических больных после проведения химотерапии на фоне тяжелых нейтропений. Как правило, у них появляется такой же просто кандидозный налет в полости рта, но не поддающийся лечению азолами. И вот тут прибегают к лечению другими группами противогрибковых препаратов (чаще каспофунгином). Возможно, эта практика тут не к месту, но снижение иммунитета у ВИЧ-инфицированных сходит на таковой у онкобольных после противоопухолевого лечения.

В отличие от вашего резонёрства я более краток.Основная суть,которую следует уловить : при просто налёте во рту применять что-то иное кроме флуконазола-сомнительное занятие.Это даже и кандидозом то назвать нельзя,по большому счёту.Копипастить инструкцию -весьма показательно и совершенно точно говорит о том,что специалистом в области здравоохранения вы не явл.

Тогда я буду еще кратче)). У автора побелел весь рот!!! Кандидоз? Не помогает флюконазол, даже в тройных дозировках?? Ваша фраза-- Правда в силу бескоконтрольного использования ( особенно женщинами) теперь нередко встречается резистентность грибов,точнее кандид к флуконазолу. ---
Спешите применить другие препараты. А в идеале бак.посев соскоба с языка с определением чувствительности.

Цитата

 Кандидоз? Не помогает флюконазол, даже в тройных дозировках?? Ваша фраза-- Правда в силу бескоконтрольного использования ( особенно женщинами) теперь нередко встречается резистентность грибов,точнее кандид к флуконазолу. --- 

выводы соответствующие ишь как подвели

Да делать бы что врач ваш выписывает. наверное не первый год работает.

Да никаких выводов,собственно нет.Откуда вы знаете истинное положение дел,вы его ротовую полость осматривали? Пациенты часто неспособны адекватно оценить ситуацию,в т.ч и по причине отсутствия специального образования.Ничего плохого в этом нет.Плохо другое-медицине невозможно научиться.Кроме того,большинтство из вич-пациентов совсем не стремятся повышать уровень знаний о своём заболевании и спустя 10 лет после заражения их знания начинаются и заканчиваются тем,что 200 клеток это плохо,а терапия **клетки увеличивает,а ВН уменьшает**.

Другой момент - очень часто описываемое пациентом не соответствует истинному положению дел.Вы видели своими глазами формулировку из его истории болезни? Не уверен,что клиент может её дословно воспроизвести.А нужно бы : клинический разбор помимо риторики пациента предполагает изложение объективных данных.Я могу привести примеры таких пациентов.И приведут слово в слово,и копии истории болезни сделают.Но этот клиент явно не из их числа.Так что и обсуждать здесь вобщем то нечего.Можно,конечно ответить в стиле **попейте что-нибудь** ,но не хочется.

спасиба всем ))) вроде прашло . микасист помогает