Соционические игры

---

У меня интроверсия 3 я не бука))))
Гюго (Этико-сенсорный экстраверт, ЭСЭ)


Основные дихотомии

Решающий 12 - Воспринимающий 8
Экстраверсия 7 - Интроверсия 3
Сенсорика 14 - Интуиция 6
Логика 10 - Этика 10
Зато этика 10 в принципе все верно за малым исключением.... Были вопросы где хотелось бы ответить третьим вариантом....

Тоже прошла тест
Максим Горький (Логико-сенсорный интроверт, ЛСИ)
Основные дихотомии
Решающий 20 - Воспринимающий 0
Экстраверсия 0 - Интроверсия 10
Сенсорика 16 - Интуиция 4
Логика 16 - Этика 4
Два пункта первых бескомпромиссные какие-то. По второму- видимо, *приступ* аутизма* после напряженного дня

 Matroshka , здесь нужно именно понимание того, чего в тебе больше. У людей две руки, и есть такие люди, которые чашку берут левой, а ножницы правой - но одинакового развития обеих рук все равно нет. Так и в соционике - нужно утвердиться в одном из предпочтений, а второе (и соответственно тип, который оно создает) - держать в уме. Сегодня не могу лучше объяснить, засыпаю Попробую завтра мозги в кучу собрать

Цитата

 такие люди-это я)) 

Но все равно есть одна ведущая рука. Рисование - творчество (неважно, где рисовать), но основные действия выполняются правой, значит перевес сюда.
Раз категорически не можешь работать с людьми - отнесем тебя в интроверты, все-таки внешние контакты для экстраверта это всё, без них он теряет осознание себя (они тебе не нужны, чтобы осознавать себя в профессии). Опять же, автобусам не машешь, кресла особо не двигаешь *Вертность* окрашивает функции - значит ты будешь по общим правилам интровертом, но с сильными последними четырьмя функциями. Оч удобно кстати

Цитата

Наивная, ты Достоевский, Штирлиц тебе за благо)) Другим ТИМам он не всегда подходит. Например, он никогда не поступится своим комфортом ради каких-то вещей с непонятной перспективой, а так как интуиция возможностей не его сильная сторона, то его мало кто сможет заставить сделать что-то с прицелом на будущее, он скорее пожертвует этими сложностями, нежели комфортом. И требует от всех соблюдения его порядка и услаждения его эстетического чувства. Или в нестандартной ситуации может такой эмоциональный припадок выдать, стены задрожат)) Штирлицы грубоваты, немного мужланисты, то есть ну как бы не изысканные, а такие, простые, иногда даже слишком. Короче, не все могут выдержать их отрицательные стороны, которых у них тоже немало))

Ань,спасибо,теперь хоть буду знать,что писать в разделе КОГО ИЩУ)))

По Крейси, по Гуленко я Гюго, а по тесту, предложенному Матрёшкой, я - Драйзер -ISFG, я точно не интроверт, и тест мне не понравился. Может, потому, что Бальзак и Гюго -конфликтёры?
Аня, я так поняла, что Гюго , кроме Робеспьера, из первой квадры тоже подходит Дюма, правильно?

Ого! *Это намёк, что я здесь пишу назло Ане?* Ну, что Вы, Ширли, какие намеки, даже в мыслях такого не было Это я к тому, что вопросы для моего восприятия были легче и проще у Крейси и Гуленко. А о том, что Бальзак и Гюго конфликтёры, тоже узнала только вчера. Лично мне всегда нравятся люди, стремящиеся во всём дойти до самой сути, чаще всего это как раз интроверты:))
*...искать или не искать...ну а смысл, если большая часть жизни прожита*
*...что-то в этом есть), но всё равно -игра...ещё немножко поиграюсь и потеряю интерес)))
Угу...вся наша жизнь - игра (уж простите за банальность).Ну, а.смысл.. Помните, Вы в какой-то теме цитировали Майка Науменко *Нам всем нужен тот, кого бы мы могли любить*, наверное, смысл именно в этом. Именно поэтому многие из нас здесь, в поисках Того или Той
Лично для меня тема актуальна, т.к. уже писала выше,что неохота тратить своё время на то, что не моё

Назло Ане Бальзак писать не может, т.к. Бальзак для Горького подконтрольный
Типируйтесь не по текстам, это единственное, что помогает в понимании. Тесты и прочие признаки - это как конструктор лего, туда-сюда двигаешь и усё. Смотрите жизненные ситуации, оценивайте свои функции в поведении в них. Ну например, как вы ведете себя с новым знакомым, или когда с мужчиной знакомитесь на первых свиданиях? Это будет ваша ролевая. А как, в каких словах и образах, о чем вы думаете? Это программная. А если домашние, скажем не хотят мыть посуду, а вам почему-то надо, чтобы она была ими помыта, с помощью чего вы убеждаете их это сделать? Это творческая. А то, что вас удерживает от различных действий и прочих резких телоджвижений - это болевая. И оценивая себя и партнера в большинстве ситуаций, достаточно легко собрать цельный образ.

Забавно))) Не знаю, мне пока не попадались столь сложные случаи))) В себе я уже лет восемь уверена, да и с близким окружением проблем не возникает.