ВИЧ никогда не был изолирован!
Где ВИЧ?
Соглашаясь со СПИДом Галло вирус гипотезу, исследователи и врачи считали само собой разумеющимся, что Галло был выделен уникальный ретровирус ВИЧ, и то, что белки он используется для построения тестов на ВИЧ антитела пришли из чистого изолятов вируса. После объявления открытия Галло ВИЧ однако, ряд ученых подняли серьезные вопросы о том, что были приняты в качестве изолятов ВИЧ.
Согласно их претензиям, ВИЧ, в отличие от других вирусов, никогда не был выделен как независимое стабильных частиц. Эти ученые утверждают, что электронный микроскоп фотографии или микрофотографии все изолятов ВИЧ первоначально подготовлен Галло и другие исследователи СПИДа, поскольку показывают некоторые объекты, которые выглядят как ретровирусы, наряду с рядом других микробных объектов, которые четко не являются вирусами, и что среди них, ретровирус-подобные объекты называют ВИЧ наблюдаются лишь в клеточных культурах, которые стимулировали определенных химических веществ.
Изоляция является единственным прямым и недвусмысленным свидетельством вирус, и изоляции вируса из некультурных плазмы пациента является единственным доказательством, что человек имеет активная вирусная инфекция. Культуры искусственных средах, содержащих лаборатория тиражирование микроорганизмов или клеток.
Обычно, правда изоляция может быть достигнута без труда, как люди с активной вирусной инфекцией, есть много вирусов в их плазме. Это не в случае с ВИЧ-инфекцией. В самом деле, нет никаких свидетельств того, что кто-нибудь нашел то, что называется ВИЧ в свежей плазме. Вместо этого, исследователи СПИДа только в состоянии найти то, что они называют ВИЧ, когда плазма или иммунных клеток (Со-культуры) и стимулирующие химические вещества добавляются в культурах. С искусственно стимулируется культур может вызвать вирусную ДНК, чтобы производить вирусы, даже если плазмы пациента не содержит вирусов, поиск вирусов в этих условиях не является доказательством того, что пациент плазма содержит вирус. Правда изоляции вирусов требует использования свежей, некультурный плазмы.
Когда вирус может быть изолирован от свежей плазмы 99% людей, имеющих положительный результат теста на проверку исследования, испытания можно считать 99% точно. Когда претензии совместной культуре изоляции используются для оценки положительных результатов теста на ВИЧ, точность от 0 до 10% для пациентов без симптомов СПИДа, и около 40% для пациентов с симптомами СПИД-индикаторных заболеваний.
Истинно точности тестов на антитела к ВИЧ никогда не был установлен путем определения, какой процент людей с положительной реакцией на ВИЧ-тестов антитела имеют реального ВИЧ, которые могут быть изолированы от своих свежих, некультурный плазмы. Это, наряду с тем фактом, что так называемая ВИЧ было отмечено только в искусственных насаждений лаборатория стимулировали химическими веществами, привели некоторых ученых к выводу, что ВИЧ никогда не был изолирован, и что все тесты на ВИЧ, являются недействительными.
http://tiny.cc/oIK96
Соглашаясь со СПИДом Галло вирус гипотезу, исследователи и врачи считали само собой разумеющимся, что Галло был выделен уникальный ретровирус ВИЧ, и то, что белки он используется для построения тестов на ВИЧ антитела пришли из чистого изолятов вируса. После объявления открытия Галло ВИЧ однако, ряд ученых подняли серьезные вопросы о том, что были приняты в качестве изолятов ВИЧ.
Согласно их претензиям, ВИЧ, в отличие от других вирусов, никогда не был выделен как независимое стабильных частиц. Эти ученые утверждают, что электронный микроскоп фотографии или микрофотографии все изолятов ВИЧ первоначально подготовлен Галло и другие исследователи СПИДа, поскольку показывают некоторые объекты, которые выглядят как ретровирусы, наряду с рядом других микробных объектов, которые четко не являются вирусами, и что среди них, ретровирус-подобные объекты называют ВИЧ наблюдаются лишь в клеточных культурах, которые стимулировали определенных химических веществ.
Изоляция является единственным прямым и недвусмысленным свидетельством вирус, и изоляции вируса из некультурных плазмы пациента является единственным доказательством, что человек имеет активная вирусная инфекция. Культуры искусственных средах, содержащих лаборатория тиражирование микроорганизмов или клеток.
Обычно, правда изоляция может быть достигнута без труда, как люди с активной вирусной инфекцией, есть много вирусов в их плазме. Это не в случае с ВИЧ-инфекцией. В самом деле, нет никаких свидетельств того, что кто-нибудь нашел то, что называется ВИЧ в свежей плазме. Вместо этого, исследователи СПИДа только в состоянии найти то, что они называют ВИЧ, когда плазма или иммунных клеток (Со-культуры) и стимулирующие химические вещества добавляются в культурах. С искусственно стимулируется культур может вызвать вирусную ДНК, чтобы производить вирусы, даже если плазмы пациента не содержит вирусов, поиск вирусов в этих условиях не является доказательством того, что пациент плазма содержит вирус. Правда изоляции вирусов требует использования свежей, некультурный плазмы.
Когда вирус может быть изолирован от свежей плазмы 99% людей, имеющих положительный результат теста на проверку исследования, испытания можно считать 99% точно. Когда претензии совместной культуре изоляции используются для оценки положительных результатов теста на ВИЧ, точность от 0 до 10% для пациентов без симптомов СПИДа, и около 40% для пациентов с симптомами СПИД-индикаторных заболеваний.
Истинно точности тестов на антитела к ВИЧ никогда не был установлен путем определения, какой процент людей с положительной реакцией на ВИЧ-тестов антитела имеют реального ВИЧ, которые могут быть изолированы от своих свежих, некультурный плазмы. Это, наряду с тем фактом, что так называемая ВИЧ было отмечено только в искусственных насаждений лаборатория стимулировали химическими веществами, привели некоторых ученых к выводу, что ВИЧ никогда не был изолирован, и что все тесты на ВИЧ, являются недействительными.
http://tiny.cc/oIK96
20 фев. 2010 г. в 23:25
Россия, Екатеринбург
20 фев. 2010 г. в 23:48