Стокрин+видекс+виралам

Странно, что никто не написал, что от видекса вот-вот поджелудочная выпадет и не надо его принимать, а от встокрина глюки пойдут и его тоже принимать нежелательно
Обычная схема, видекс = диданозин, препарат достаточно старый и относительно токсичный, от него все боятся получить панкреатит, периферическую полинейропатию и иже с ними. Но принимают его много-много людей и многим он вполне подходит. Поэтому смотрите по самочувствию.
Виролам - индийский ламивудин,базовый препарат, назначают во все схемы.
Про стокрин тут много всего понаписано, бояться его не надо, препарат специфический, но вполне удачный, если подойдет конкретно вам.
Результаты - тут все сугубо индивидуально.Лично у меня опыта приема этой схемы нет, видекс единственный из широкодоступных препаратов, который у меня в резерве остался

Цитата

Обычная схема, видекс = диданозин, препарат достаточно старый и относительно токсичный, от него все боятся получить панкреатит, периферическую полинейропатию и иже с ними. Но принимают его много-много людей и многим он вполне подходит. Поэтому смотрите по самочувствию  

Ставудин, наверное, мне не поверят- половина Африки принимает. Ничего,смотрят по самочувствию. Ни диданозин, ни ставудин, практически не применяются в цивилизованном мире. Множество лекарств, необходимых больным в РФ, не входят в перечень доступных. Логика государства проста: мы уже покупаем вам AZT и EFV, чего вы еще от нас хотите? На это есть совершенно обоснованный ответ : если вы хотите хорошо жить и планировать это на годы, минимизируя риски вы должны получать фармакологию с хорошим профилем безопасности, которая есть на сегодня.Не даёт врач ? Меняйте врача. Недоступно в вашем городе/спидцентре- меняйте город. Недоступно в вшей стране- меняйте страну. Это если вас действительно интересует ваше здоровье. Не интересует ? Лучше убейте себя сразу. Да, такое у нас государство. Терапевтические подходы к государству описаны выше.



Как показано наглядно ( обычно люди хорошо воспринимают рисунки, графики и пр. визуализацию материала),диданозин и ставудин связаны с максимальным риском .

Older anti-HIV drugs associated with increased risk of diabetes :

http://www.aidsmap.com/Older-anti-HIV-drugs-associated-with-increased-risk-of-diabetes/page/2148281/  

Цитата

Therapy with several older anti-HIV drugs (whose use is no longer recommended) was also predictive of the condition.

Therapy with d4T lasting up to two years was also associated with new-onset diabetes (HR = 2.65, 95% CI, 1.23-5.72) as was up to three years of treatment with ddI    (HR = 3.16, 95% CI, 1.34-7.42).

We found that diabetes occurred more frequently in HIV-infected patients exposed to indinavir, stavudine and didanosine, comment the investigators.

 

Лечите к 45-50 диабет,потому что по молодости вы получали Видекс ? Хотите пить Видекс- пейте сами.

У людей нужно формировать правильную позицию относительно безопасности лечения,а вы чего делаете ??

Правильную позицию можно формировать там, где человек может пойти в аптеку и купить любой препарат АРВТ. А когда статус весьма плоховат, а возможности покупать АРВТ самостоятельно или менять страну нет, пусть лучше принимают то, что есть, и живут, чем отказываются от терапии и мрут как мухи. ИМХО.

Тоже получил видекс,прочитал список побочек - таких токсичных препов еще ни разу не видел,Принимать не хочу,буду ограничиваться схемой калетра+ритка,без видекса,ибо с ним откинусь быстрее чем без него,так как и так терапия уже не хило организм посадила в плане пищеварительной системы и печени

а я вот пью иссентрес утром и вечером...ничего незнаю о нем...но побочек не было...и клеточки за месяц на нем с 80 поднялись до 286...может кто подскажет что это за препарат....( только не надо говоритьпро врача- типа спроси у него) я просто хочу услышать из личного опыта тех кто его принимал...спасибо.жду