Исентресс!!!

Цитата

Исентресс!!!  

Цитата

особенно интересно, что за новый препарат...???!!!  

Препарат не новый. 5 лет ему.

Также см.



http://www.hivlife.info/files/HAART/RAL/Rally%20for%20Raltegravir%20in%20HIV-Treatment-Na%C3%AFve%20Patients.%20Resident%20Pharmacotherapy%20Conference%20.November%2019,%202010..pdf  

и



http://www.hivlife.info/files/HAART/RAL/Role%20of%20raltegravir%20in%20the%20management%20of%20HIV-1%20infection%20.2011.pdf  

Для подробного представления о RAL этих двух материалов более чем достаточно.

Цитата

Кто кушает так же..? какие побочки,...? особенно интересно,  

Исентресс кушаю. Но это совсем неинтересно. Пара ссылок выше гораздо интереснее.

Почти 1,5 года его принимаю,полет нормальный.

Комбивир- враг потенции , а так побочек не было от него .

Цитата

Комбивир- враг потенции ,   

Факты, пожайлуста. Факты обычно имеют вид pubmed.gov    , aidsmap.com   , clinacaloptions.com/hiv    и т.д. .

Цитата

Комбивир- враг потенции  

Это что ещё за чушь? Больше года на нём. Или всё ещё впереди? Лет через десять пойму? или всему виной любовь и сельдерей с петрушкой?

Спасибо bobcat за подробное инфо, буду разбираться..)

Цитата

Препарат не новый. 5 лет ему  

Увы, не знала...Значит он совсем не новый....(

Цитата

Препарат не новый. 5 лет ему   

Цитата

Увы, не знала...Значит он совсем не новый....(  

Клиническая ценность препарата для конкретного пациента не определяется тем, насколько препарат новый. Ифавиренц, к примеру, используется с 98 г,а ценность его в качестве основы АРТ непревзойдена и сегодня. Интересно было бы услышать от вас следующее: какова мотивация врача при назначении вам ралтегравира? Препарат действительно дорогой, да. Есть плюсы, есть минусы.
От себя как потребителя ралтегравира, скажу, что несмотря на липодистрофию, я бы НИКОГДА не ушел с Презисты 800/100 Х 1, если бы не объективная необходимость, обусловленная межлекарственным взаимодействием    .Ралтегравир не метаболизируется с участием изофермента CYP3A4, поэтому он совместим со многими лекарствами узкого терапевтического спектра, за это его клиницисты и любят. Однако где хорошо, там есть и обратная сторона. Обратная в том,что RAL имеет низкий генетический порог, и если не принимать его точно, к нему достаточно быстро может развиться резистентность.Посему идеальная приверженность режиму приёма- залог удержания на этом препарате длительное время. Материалы выше все же советую прочитать. Я последнее время почти не перевожу- от длительного чтения английских текстов видимо, развивается способность думать на английском и двойная работа, переводить, потом явл. потребителем собственного перевода, уже не нужна..

Цитата

  Комбивир- враг потенции

Видать это не моя побочка (тьфу тьфу тьфу)

Цитата

Клиническая ценность препарата для конкретного пациента не определяется тем, насколько препарат новый.  

золотые слова

Цитата

  удобная форма приёма-раз в день 

его пьют два раза в день!
Цитата

Я последнее время почти не перевожу  

А мне все таки придется) так как гугл не предложил своего перевода....
Ну и английский подучу заодно...

Цитата

его пьют два раза в день!   

Вы невнимательно читаете .

Цитата

стрибилд сразу принимать
да и нового в нём,только название и удобная форма приёма-раз в день   

п.с. а вообще, какая разница,сколько раз в день? я принимаю лекарства 7 раз в день, например. ничего, привык ))

Early but limited effects of raltegravir intensification on CD4 T cell reconstitution in HIV-infected patients with an immunodiscordant response to antiretroviral therapy.J Antimicrob Chemother. 2013, May 14 :

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23677919  

текст полностью( требуется регистрация) :

http://jac.oxfordjournals.org/content/early/2013/05/14/jac.dkt183.long  



Raltegravir Remains Effective and Well-tolerated at 5 Years :

http://hivandhepatitis.com/hiv-aids/hiv-aids-topics/hiv-treatment/3721-aids-2012-raltegravir-remains-effective-and-well-tolerated-at-5-years  

Цитата

Results

At 48 weeks, raltegravir was shown to be non-inferior to efavirenz, with 86.1% and 81.9%, respectively, in the 2 arms achieving undetectable viral load.
At 96 weeks, the corresponding virological response rates were 81.1% and 78.7, respectively.
By 192 weeks, response rates had slipped to 76.2% and 67.0%, respectively.
At the final analysis at 240 weeks, response rates were 71.0% with raltegravir and 61.3% with efavirenz, a difference that now met the criteria for superiority.
CD4 T-cell gains at 48 weeks were 189 cells/mm3 in the raltegravir arm and 163 cells/mm3 in the efavirenz arm.
By 240 weeks, CD4 cell gains had risen to 374 and 312 cells/mm3, respectively.
25% of raltegravir recipients and 35% of efavirenz recipients discontinued the study before 240 weeks.
Both raltegravir and efavirenz were generally well-tolerated over the long term, though side effects were common.
Significantly fewer people in the raltegravir arm experienced drug-related clinical adverse events overall (52% vs 80%, respectively):
o Nausea: 8.9% vs 10.3%, respectively;

o Diarrhea: 5.0% vs 9.6%, respectively;

o Nervous system symptoms: 18.1% vs 49.5%, respectively;

o Dizziness: 7.8% vs 35.1%, respectively;

o Abnormal dreams: 6.8% vs 13.1%, respectively;

o Psychiatric disorders: 18.5% versus 30.9%, respectively;

o Skin side effects: 5.3% versus 22.3%

5% of raltegravir recipients and 9% of efavirenz recipients discontinued therapy due to adverse events.
Raltegravir was associated with smaller increases in total cholesterol, LDL bad cholesterol, and triglycerides, but also HDL good cholesterol.  

Можно видеть,что исследование в течении 5 лет показало превосходство ралтегравира над ифавиренцем по всем параметрам: вирусологичесая и иммунологическая эффективность, частота серьезных побочных эффектов, влияние на липидный профиль.