На сайте с
5-04-2007

Пол
Мужской

Вот я не пойму)))

Как так, разве трава не наркотик? и курящий траву, не наркоман?

Скриншот из одной анкеты

28 июл. 2011 г. в 08:31
На сайте с
5-04-2007

Пол
Мужской
Мля не фига не видно, тогда ладно про цитирую выписку из одной анктеты

Цитата

Наркоманы бывшие или действующие (без обид) тоже мимо

 Наркотики:
Курю травку

28 июл. 2011 г. в 08:41
На сайте с
22-04-2009

Пол
Мужской
угу... Курящие Табак и Употребляющие Алкоголь - тоже Наркоманы...

28 июл. 2011 г. в 08:48
На сайте с
2-07-2011

Пол
Мужской
Цитата
Как так, разве трава не наркотик? и курящий траву, не наркоман?   

наркоманы другого профиля-но тоже мозг выносит
а вот козлы и коровы наркоманы?-они сюзьму едят

28 июл. 2011 г. в 09:19
На сайте с
4-01-2010

Пол
Мужской
никотин-наркотик,а сигареты способ распостронения.

28 июл. 2011 г. в 09:21
На сайте с
1-07-2011

Пол
Женский
так те кто курят траву, себя к наркоманам не причисляют, они считают это не наркотик, Зависимость она и в Африке зависимость.Будь то от табака, от алкоголя или от травы.

28 июл. 2011 г. в 09:39
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
Цитата
Как так, разве трава не наркотик? и курящий траву, не наркоман?  
трава-наркотик?Да быть того не может!!!Счас напишут что она очень даже полезная,на башку вообще не влияет,а к концу фразы вообще забудут о чем это речь шла...

28 июл. 2011 г. в 10:00
На сайте с
23-05-2009

Пол
Мужской
Тебе не дано это понять!не все такие,как думаеш ты.

28 июл. 2011 г. в 10:05
На сайте с
9-04-2009

Пол
Мужской
Цитата
Тебе не дано это понять!  
Ну да,мы в траве,как свинья в апельсинах.Я в Крыму вырос и идиотов с отсохшими мозгами видел предостаточно

28 июл. 2011 г. в 10:08
На сайте с
6-05-2010

Пол
Мужской
Цитата
Курящие Табак и Употребляющие Алкоголь - тоже Наркоманы...   


Не передергивайте. Наркомания- в большей степени юридическое определение,зависящая от состава списка контролируемых в данной стране веществ. Например ,в Латвии за упаковку анальгетика,содержащего фенобарбитал, приобретённую нелегально, можно сесть в тюрьму, поскольку фенобарбитал входит в этот список. А в России, он не явл. контролируемым веществом .Можете валокордина купить сколько захотите, и пить литрами,а фенобарбитала там.. Полагается,что отнесение какого либо вещества к списку наркотических должно исходить из его фармакологических свойств, определяющих наркогенный потенциал и степень социальной опасности. Т.е. так должно быть. Однако в России всё через жопу. Например, ряд веществ, которые нигде в мире не отнесены в контролируемые списки, здесь оказались в таковых. Так произошло, например, с трамадолом. На основании чего? Трамадол безопаснее ,чем ибупрофен и парацетамол и гораздо менее токсичен , имеет лучший профиль безопасности,а частота развития зависимости на самом деле сопоставима с ибупрофеном при лучшем анальгетическом эффекте. Посему предпочитаю в качестве анальгетика трамадол.Если не лопать его пачками, как это делают онкобольные или наркоманы-это не накладно. Насчёт наркоманов,правда сомневаюсь. Опьянения трамадол, даже при превышении дозировки не вызывает.Так что это просто госполитика какая то не понятная.Т.е. конечно она логически понятна -формирование черного рынка.Сначала с трамадола начали,потом взялись за стадол, сейчас пришло время кодеинсодержащих анальгетиков.Так что скоро и без Пенталгина останемся. Идиотизм.

По поводу табака уже говорилось,что многократное,в десятки раз увеличение цены на табак однозначно приведет к снижению уровня его потребления.А что касается формальности- частота годовой ремиссии опиатного наркомана- 2 %. Частота годовой ремиссии бросившего курить - 10 % Вполне сопоставимо,не так ли?


28 июл. 2011 г. в 10:21
На сайте с
16-10-2009

Пол
Мужской
да уж давно пора бы трамал в аптеках продавать небось дешевше будет

28 июл. 2011 г. в 11:53
На сайте с
12-09-2006

Пол
Мужской
Каждый дроч№т как хочет , опять про это
Что умничать , я не курю траву , ну не нравиться он мне , но кто курит , да на здоровье .
С нарками во дворе общаюсь , да мне попалам , я ведь понимаю . что они все знают меня ,т.е каким был и каким стал , но им пофиг , они гнут свою линию и гнут .
Я вообще не понимаю , на какой фиг навязывать свою точку в отношение вредных привычек , меня больше раздражает . когда человек выдя из туалета и не помыв руки пытается со мной поздороваться

28 июл. 2011 г. в 12:56
На сайте с
23-11-2010

Пол
Мужской
Цитата
Курящие Табак и Употребляющие Алкоголь - тоже Наркоманы..  

я вот решил бросить курить, несколько дней не курю и кумарит не подетски, живот крутит, изжога, ночью потею так, что подушка мокрая

28 июл. 2011 г. в 12:58
На сайте с
6-05-2010

Пол
Мужской
Это временные трудности. Через 8 недель значительно полегчает.

28 июл. 2011 г. в 13:27
На сайте с
23-11-2010

Пол
Мужской
Цитата
Это временные трудности. Через 8 недель значительно полегчает.  

Я понимаю, в организме наверное какие то процесы пошли, перестройка. А не вредно отказываться от курения одним махом, волевым решением? И, что интересно, какой то тяги к никотину нет, а просто возникает чувство, что чего то не хватает, так что это наверое просто привычка, нежели привыкание к одержащемуся в сигаретах веществу. Привык я, поел, чаю попил и покурить, пивка выпил и покурить, а тут поел, выпил, а заняться нечем. Ритуал своеобразный

28 июл. 2011 г. в 13:32
На сайте с
23-11-2010

Пол
Мужской
Цитата
 да уж давно пора бы трамал в аптеках продавать небось дешевше будет 

так его и продают, но по рецептам
а на фига он нужен? я когда с героина слезал, мне его выписывали, чтобы абстягу купировать, чтобы суставы не выкручивало, а кайфа то от него ноль

28 июл. 2011 г. в 13:34
На сайте с
6-05-2010

Пол
Мужской
Цитата
так его и продают, но по рецептам   


Попробуйте его выписать официально, имея хроническую неонкологическую боль ( абстинентные боли хроническим болевым синдромом не явл. ). Ничего не получится.
Маразм очевиден.

28 июл. 2011 г. в 13:52
На сайте с
6-05-2010

Пол
Мужской
Цитата
А не вредно отказываться от курения одним махом, волевым решением?   


Разумеется,нет.Это просто организм просит никотина ))

28 июл. 2011 г. в 13:53
На сайте с
4-10-2010

Пол
Мужской
Тема не в том разделе.
Но, моё мнение: Наркоман, не наркоман - каждому своё. Главное, чтоб обществу не вредить и не забывать, что когда-то тоже были ...
Наркотик всегда был, есть и будет - это уж не нам решать.
По мне лучше накуриться, чем напиться

28 июл. 2011 г. в 13:59
На сайте с
23-11-2010

Пол
Мужской
Цитата
Попробуйте его выписать официально, имея хроническую неонкологическую боль ( абстинентные боли хроническим болевым синдромом не явл. ). Ничего не получится.  

А зачем он нужен при хронической неонкологической боли? Там и другие обезболивающие справятся, да и абстинентный синдром вполне можно без трамадола пережить, просто с ним легче. Я просто с трамалом пересекался только в один период своей жизни, анотацию особенно не изучал,. А рецепт на него, я помню солидный, печатей штуки три, в аптеке его изучают, потом звонят врачу, который его выписал, потом только продают. А в старину морфий в аптеках продавали свободно, и героин вроде легален был, как обезболивающее во времена первой мировой, отсюда и название, метамфетамин активно во вторую мировую применяли летчики, хотя может это и байки. Да и ЛСД пытались шизофрению лечить

28 июл. 2011 г. в 14:24
На сайте с
18-07-2011

Пол
Женский
Цитата
 Курящие Табак и Употребляющие Алкоголь - тоже Наркоманы... 

Да? А я почему-то думала, что курящие табак - это табакокурильщики или просто курильщики, а употребляющие алкоголь - алкоголики (ну если в больших количествах без меры и регулярно). А наркоманы - люди употребляющие наркотики. Единственное что объединяет эти понятия слово - ЗАВИСИМОСТЬ...

28 июл. 2011 г. в 14:24
На сайте с
18-07-2011

Пол
Женский
Цитата
 и курящий траву, не наркоман? 

травокур

28 июл. 2011 г. в 14:25
На сайте с
23-11-2010

Пол
Мужской
Цитата
эти понятия слово - ЗАВИСИМОСТЬ...  

все люди зависимы от чего бы то ни было, зачастую, становятся жертвами обстоятельств, рабами своих обещаний и заложниками своих привычек

28 июл. 2011 г. в 14:31
На сайте с
6-05-2010

Пол
Мужской
Цитата
 А зачем он нужен при хронической неонкологической боли? 


Для этого придётся сначала разъяснить,что относится к ней.
Понятие неонкологической хронической боли включает в себя такие заболевания, как остеоартрит, ревматоидный артрит, миофасциальную боль, боль в спине, головную боль и боль при полиневропатиях, центральную боль, хроническую абдоминальную боль, невралгии, фантомную боль и коронарную болезнь сердца. Каждое из этих состояний может быть не менее мучительно. Есть и множество других тонкостей в рамках других заболеваний.Лично у меня любые НПВС дают :

а) Рост АД
б) Ухудшение ответа на гипотензивную терапию.
в) Ухудшение функции почек даже после эпизодических приёмов

Трамадол этого не даёт. Для эпизодического приёма предпочитаю его.

Что касается онкологии, то системное применение трамадола при онкологической боли- весьма сомнительно. Для неё он малоэффективен.

28 июл. 2011 г. в 14:36
На сайте с
18-07-2011

Пол
Женский
Цитата
 все люди зависимы от чего бы то ни было 

весьма и весьма спорно, но и речь идет совсем о другом...

28 июл. 2011 г. в 14:36
На сайте с
18-07-2011

Пол
Женский
по мне так зависимость это что-то на что ты не можешь повлиять, что тебе не подвластно))))
А вообще как и что не назови, главное чтобы человеку нравилось

28 июл. 2011 г. в 14:40
Цитировать
Ваше сообщение