Туберкулема

Не прям такое, но что то рядом . Резали, удаляли абсцесс и потом долечивал таблетками .

Размеры и тд естественно мне не сообщили, а сразу начали склонять к операции.  

В целом хорошо, хотя очаг был не плотный растянут и место сложное, на рёбрах около сердца , поэтому удалили не всё, то до чего дотянулись. На следующий день выписали с реанимации, и я тут же смылся домой, хотя за таблетками и на контроль, ездил ещё год лечился.

Заявление на имя заведующей отделением или главврача с просьбой предоставить выписку из истории болезни и результаты исследований. За диск, запись на диск... могут попросить оплату Цитата Размеры и тд естественно мне не сообщили, а сразу начали склонять к операции.  

Убирайте туберкулому она сама не рассосётся, ее только вырезать

Во первых, кто что и на что склоняет, это отдельный разговор. Во вторых, решение только по факту обследования, потому как, для оперативного хирургического вмешательства, тоже могут быть ограничения, в скажем так, данный момент, то есть разбираться с причинами ограничения, а после и операция.

  но возможно хирурги на комиссии решат что нет в этом необходимости у него в разговоре проскочило

2 года лечил МЛУ. Тьфу - тьфу, давно это было. Я за операцию, туберкулема потом может выстрелить и по другим органам

Её могут довольно долго отказываться удалять, аргументируя тем, что риски от операции превышают риск раскрытия и распространения очага и будут проводить консервативное лечение. То есть местонахождения образования и их количество и качество имеет значение при принятии решения.

Любое хир вмешательство под общим наркозом, тем более в области лёгких и сердца, имеет риски, и если они выше чем риски от текущего состояния, то хир вмешательство могут откладывать на неопределенный срок, применяя наблюдение и профилактику. По этому, решать комиссия будет, а не отдельный врач, считающий, что лучше удалить, а дальше видно будет.