Федеральный центр СПИД подозревают в подтасовках
Федеральный центр СПИД подозревают в подтасовках
Максим Хрусталев
По инициативе Министерства здравоохранения и социального развития Росздравнадзор уже больше недели проводит масштабную проверку деятельности Федерального центра СПИД (Научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом). Сообщившая об этом газета [1], как и другие либеральные СМИ, связывает эту проверку с якобы критическими высказываниями руководителя центра Вадима Покровского в адрес руководства министерства.
Покровский действительно неоднократно критиковал деятельность Минздравсоцразвития в сфере профилактики и лечения ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов в России. Хотя, вообще-то, этот Центр, назначение которого – заниматься выработкой методик лечения и ведением статистики больных, был создан именно по приказу данного министерства, и на сегодня является подразделением НИИ эпидемиологии.
Конфликт главы Федерального СПИД-центра со своим министерским начальством обострился осенью текущего года – после того, как ряд СМИ сообщили о задержках поставок лекарств для лечения ВИЧ-инфицированных в ряде регионов России, где возник их острый дефицит.
20 сентября на РЕН ТВ Покровский прямо обвинил министерство в срыве поставок лекарств ВИЧ-инфицированным, хотя сам же уточнил, что это произошло из-за задержек с проведением тендеров. Но теперь разгневанное на правдолюбца начальство якобы намерено вообще закрыть Центр, и проект такого приказа якобы уже подготовлен в Минздравсоцразвития.
Сами «Ведомости» признают, что Покровский не слышал о планах ликвидации его Центра. Министерство считает, что лечить нужно только зарегистрированных больных, регулярно посещающих центры борьбы со СПИДом (100 000 человек). В Федеральном же центре заявляют, что учитывать нужно также тех, кто посещает их нерегулярно (150 000 человек).
Тем не менее, издание спешит поднимать тревогу. Оно приводит мнение члена межфракционной группы Госдумы по борьбе со СПИДом Валерия Зубова, который утверждает: «Центр Покровского продвигает современный взгляд на тяжелую проблему. Закрытие его будет равноценно закрытию КБ им. Королева для советской космонавтики».
На защиту Покровского, причем с соответствующими обвинениями в адрес Минздравсоцразвития, устремился и директор проекта «Развитие стратегии лечения населения, уязвимого к ВИЧ/СПИД» Глобального фонда Дмитрий Голяев. И это притом, что, как выясняется, пресс-секретарь Минздравсоцразвития Софья Малявина уже опровергла информацию о том, что Центр хотят закрыть, но подтвердила информацию о проверке. Она также сообщила, что некоторые задержки в поставках препаратов действительно отмечались летом в некоторых регионах, но почти сразу же все они были устранены.
Основанием же для проверки деятельности СПИД-центра стали вовсе не критические высказывания его главы в адрес своего руководства, а вполне обоснованные сомнения в его работе. Их высказала в своем письме руководитель Комиссии по здравоохранению Московской городской Думы Людмила Стебенкова. Она уже не раз отмечала, что руководитель Центра Покровский завышает реальные данные о числе ВИЧ-инфицированных в России.
«Ведомости» не без иронии говорят о Людмиле Стебенковой чуть ли не как о мракобесе, который нападает на руководство научно-исследовательского учреждения за якобы отстаивание «иностранной стратегии» борьбы с ВИЧ-инфекцией. Ранее ее также обвиняли в «дикости» и «ретроградстве», когда она настаивала, что лучшая профилактика от заболевания СПИДом – не бесплатная раздача презервативов с рекламой для детей «безопасного секса», а укрепление общественной нравственности и пропаганда среди молодежи целомудрия до брака и супружеской верности в нем самом.
KM.RU попросил прокомментировать ситуацию саму Людмилу Стебенкову:
– Да, я действительно поставила вопрос перед министерством о необходимости разобраться с деятельностью этого Центра, и особенно его руководителя. И дело не в его интервью – разбирательство необходимо было провести давно. Просто само это телеинтервью явилось образцом наглой лжи. Вы думаете, почему г-н Покровский так обрушился на министерство, в системе которого он, вообще-то, сам состоит? Да только потому, что раньше все закупки лекарств для нуждающихся в антиретровирусном лечении и других препаратов для ВИЧ-инфицированных осуществлял он, и бюджетные деньги шли через него. Хотя мне непонятно, почему это так было: ведь в его Центре даже больных, нуждающихся в лекарствах, не бывает. Его Центр должен лишь разрабатывать методики и вести статистику. И, кстати, по этой статистике мы видим постоянные манипуляции. Напомню, что в свое время именно этот Центр прогнозировал к 2010 году 5 млн ВИЧ-инфицированных. Реально их – чуть более полумиллиона. Они дают статистику на 150 000 больных, нуждающихся в постоянных антиретровирусных лекарствах, а их в действительности меньше чуть ли не в 5–10 раз! Но понятно, что ему было выгодно завышать эти цифры: ведь закупки осуществлял до недавнего времени именно он. Причем через свои родственные связи он уже давно имел налаженные отношения во всяких международных фондах, которые занимаются «борьбой со СПИДом» в мировом масштабе и за хорошие деньги, – вроде того же Глобального фонда по борьбе с ВИЧ, туберкулезом и малярией, да и не только его. В результате такого родственно-делового сотрудничества не пойми какие лекарства от этих фондов через Центр и г-на Покровского годами поступали в нашу страну.
Видимо, даже министерству это надоело, и оно отказалось от сотрудничества с этими фондами. Но г-н Покровский это сотрудничество продолжает! Вот я и поставила перед Минздравсоцразвития вопрос: ваш ли это вообще сотрудник, входит ли в вашу структуру этот Центр, почему тогда у министерства – одна политика, а у его сотрудников и структурных подразделений – другая, и т. д. Что касается обвинений министерства в срыве поставок лекарств в регионы, то я, отнюдь не будучи сотрудницей данного ведомства, тоже могу сказать, что это – неправда. Действительно, была некоторая затяжка с тендерами. Во-первых, все-таки стали внимательнее смотреть, кому и за какой товар отдают государственные деньги. А во-вторых – ну вспомните минувшее лето: из-за жары, смога и пожаров в Минздравсоцразвития месяцами стоял полный аврал. Как только его ликвидировали, все вопросы с лекарствами для регионов решили. А теперь те, кого от этих закупок отодвинули, естественно, будут поднимать волну: «Караул, гибнет уникальный Центр!».
Источник: KMnews
Максим Хрусталев
По инициативе Министерства здравоохранения и социального развития Росздравнадзор уже больше недели проводит масштабную проверку деятельности Федерального центра СПИД (Научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом). Сообщившая об этом газета [1], как и другие либеральные СМИ, связывает эту проверку с якобы критическими высказываниями руководителя центра Вадима Покровского в адрес руководства министерства.
Покровский действительно неоднократно критиковал деятельность Минздравсоцразвития в сфере профилактики и лечения ВИЧ-инфекции и вирусных гепатитов в России. Хотя, вообще-то, этот Центр, назначение которого – заниматься выработкой методик лечения и ведением статистики больных, был создан именно по приказу данного министерства, и на сегодня является подразделением НИИ эпидемиологии.
Конфликт главы Федерального СПИД-центра со своим министерским начальством обострился осенью текущего года – после того, как ряд СМИ сообщили о задержках поставок лекарств для лечения ВИЧ-инфицированных в ряде регионов России, где возник их острый дефицит.
20 сентября на РЕН ТВ Покровский прямо обвинил министерство в срыве поставок лекарств ВИЧ-инфицированным, хотя сам же уточнил, что это произошло из-за задержек с проведением тендеров. Но теперь разгневанное на правдолюбца начальство якобы намерено вообще закрыть Центр, и проект такого приказа якобы уже подготовлен в Минздравсоцразвития.
Сами «Ведомости» признают, что Покровский не слышал о планах ликвидации его Центра. Министерство считает, что лечить нужно только зарегистрированных больных, регулярно посещающих центры борьбы со СПИДом (100 000 человек). В Федеральном же центре заявляют, что учитывать нужно также тех, кто посещает их нерегулярно (150 000 человек).
Тем не менее, издание спешит поднимать тревогу. Оно приводит мнение члена межфракционной группы Госдумы по борьбе со СПИДом Валерия Зубова, который утверждает: «Центр Покровского продвигает современный взгляд на тяжелую проблему. Закрытие его будет равноценно закрытию КБ им. Королева для советской космонавтики».
На защиту Покровского, причем с соответствующими обвинениями в адрес Минздравсоцразвития, устремился и директор проекта «Развитие стратегии лечения населения, уязвимого к ВИЧ/СПИД» Глобального фонда Дмитрий Голяев. И это притом, что, как выясняется, пресс-секретарь Минздравсоцразвития Софья Малявина уже опровергла информацию о том, что Центр хотят закрыть, но подтвердила информацию о проверке. Она также сообщила, что некоторые задержки в поставках препаратов действительно отмечались летом в некоторых регионах, но почти сразу же все они были устранены.
Основанием же для проверки деятельности СПИД-центра стали вовсе не критические высказывания его главы в адрес своего руководства, а вполне обоснованные сомнения в его работе. Их высказала в своем письме руководитель Комиссии по здравоохранению Московской городской Думы Людмила Стебенкова. Она уже не раз отмечала, что руководитель Центра Покровский завышает реальные данные о числе ВИЧ-инфицированных в России.
«Ведомости» не без иронии говорят о Людмиле Стебенковой чуть ли не как о мракобесе, который нападает на руководство научно-исследовательского учреждения за якобы отстаивание «иностранной стратегии» борьбы с ВИЧ-инфекцией. Ранее ее также обвиняли в «дикости» и «ретроградстве», когда она настаивала, что лучшая профилактика от заболевания СПИДом – не бесплатная раздача презервативов с рекламой для детей «безопасного секса», а укрепление общественной нравственности и пропаганда среди молодежи целомудрия до брака и супружеской верности в нем самом.
KM.RU попросил прокомментировать ситуацию саму Людмилу Стебенкову:
– Да, я действительно поставила вопрос перед министерством о необходимости разобраться с деятельностью этого Центра, и особенно его руководителя. И дело не в его интервью – разбирательство необходимо было провести давно. Просто само это телеинтервью явилось образцом наглой лжи. Вы думаете, почему г-н Покровский так обрушился на министерство, в системе которого он, вообще-то, сам состоит? Да только потому, что раньше все закупки лекарств для нуждающихся в антиретровирусном лечении и других препаратов для ВИЧ-инфицированных осуществлял он, и бюджетные деньги шли через него. Хотя мне непонятно, почему это так было: ведь в его Центре даже больных, нуждающихся в лекарствах, не бывает. Его Центр должен лишь разрабатывать методики и вести статистику. И, кстати, по этой статистике мы видим постоянные манипуляции. Напомню, что в свое время именно этот Центр прогнозировал к 2010 году 5 млн ВИЧ-инфицированных. Реально их – чуть более полумиллиона. Они дают статистику на 150 000 больных, нуждающихся в постоянных антиретровирусных лекарствах, а их в действительности меньше чуть ли не в 5–10 раз! Но понятно, что ему было выгодно завышать эти цифры: ведь закупки осуществлял до недавнего времени именно он. Причем через свои родственные связи он уже давно имел налаженные отношения во всяких международных фондах, которые занимаются «борьбой со СПИДом» в мировом масштабе и за хорошие деньги, – вроде того же Глобального фонда по борьбе с ВИЧ, туберкулезом и малярией, да и не только его. В результате такого родственно-делового сотрудничества не пойми какие лекарства от этих фондов через Центр и г-на Покровского годами поступали в нашу страну.
Видимо, даже министерству это надоело, и оно отказалось от сотрудничества с этими фондами. Но г-н Покровский это сотрудничество продолжает! Вот я и поставила перед Минздравсоцразвития вопрос: ваш ли это вообще сотрудник, входит ли в вашу структуру этот Центр, почему тогда у министерства – одна политика, а у его сотрудников и структурных подразделений – другая, и т. д. Что касается обвинений министерства в срыве поставок лекарств в регионы, то я, отнюдь не будучи сотрудницей данного ведомства, тоже могу сказать, что это – неправда. Действительно, была некоторая затяжка с тендерами. Во-первых, все-таки стали внимательнее смотреть, кому и за какой товар отдают государственные деньги. А во-вторых – ну вспомните минувшее лето: из-за жары, смога и пожаров в Минздравсоцразвития месяцами стоял полный аврал. Как только его ликвидировали, все вопросы с лекарствами для регионов решили. А теперь те, кого от этих закупок отодвинули, естественно, будут поднимать волну: «Караул, гибнет уникальный Центр!».
Источник: KMnews
24-11-2010 07:23
Россия, Москва и Московская обл.
24-11-2010 10:24