Это собственно вообще не исследование.Просто взяли опять готовые данные из какого-то регистра и опять нашли ту же корреляцию.То,что корреляция между ABC и ССЗ имеется, обнаруживалось и раньше.Эти ребята взяли и посчитали тоже самое-корреляция на месте.А вот чем она объясняется-большой вопрос.Причинно-следственную связь может установить только настоящее исследование - randomized controlled trial.
Выбор между инициацией терапии с TDF or ABC всегда происходит неслучайным образом и устранить влияние этого фактора можно только путем проведения РКИ.Но РКИ по этому поводу не было,нет и скорее всего не будет. Так что никаких новых данных тут нет,и никакое это не исследование.
Года 1.5 я писал довольно большой пост юзеру Teddy,где довольно подробно разобрал.Ищите внешним поисковиком(поиск с операторами),он должен где-то валяться.Писать заново лично мне неохота,так как люди все равно не читают,не вникают- этот вывод легко сделать,так как написанное много раз не усваивается и вопросы продолжаются те же самые.
ЦитатаАльтернативы абакавиру, кроме тенофовира есть?
Посмотрите,как быстро разоблачили все *лечебные* эффекты витамина D, проведя несколько контролируемых проспективных трайлов.И дальше будут продолжать-одни будут находить корреляции о пользе витамина D от профилактики рака до онемения левого мизинца, другие проводить КИ и не подтверждать причинно-следственной связи, тема топовая. Здесь же не хотят РКИ.Значит так надо и особенного значения не имеет,имело бы значение-давно бы провели РКИ.
Россия, Москва и Московская обл.
1-11-2021 19:12