Регаст+вирфотен+ламивудин

Так же было за три месяца всего три клетки прибавилось, еще через три уже семьдесят, еще через три сто десять, а потом упали на сто с лишним. Вообще как говорят в течении дня они могут скакать на сотню вверх и вниз. Ну не знаю без терапии и то больше клеток было, чем сейчас. Врач говорит главное, что вн не определяется. По-моему врачам пофиг, лишь бы посадить не терапию, чтобы не распространяли вирус (

Следите за процентом сд4 к общему количеству лейкоцитов.. Терапия гасит нагрузку, клетки не поднимает, просто 2 процесса связаны друг с другом.. У меня в первый месяц приема элпиды клетки выросли с 460 до 730..)

Цитата

 Следите за процентом сд4 к общему количеству лейкоцитов..

Не нужно ни за каким процентом следить.Только абсолютное число (DHHS)
Цитата

Терапия гасит нагрузку, клетки не поднимает, просто 2 процесса связаны друг с другом 

Поднимает.И на разных стартовых схемах результаты разные.Вот, например,сравнение результатов при старте на основе эфавиренца с результатами старта на основе долутегравира и ралтегравира :

STARTMRK study

Цитата

https://journals.lww.com/jaids/fulltext/2013/05010/Durable_Efficacy_and_Safety_of_Raltegravir_Versus.11.aspx

SINGLE study

Цитата

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1215541

Достаточно убедительно?

У меня на эфавирензе сразу ноль через месяц и клеток в 2 раза больше с 240 стало

Однако вполне убедительно, неплохой разнос

Цитата

 Не нужно ни за каким процентом следить.Только абсолютное число (DHHS) 

Когда клеток меньше 400-500 важнее их абсолютное количество, так как именно от количества зависит адекватность иммунного ответа на инфекцию. Если же клеток достаточно, то важнее %cd4 и ИРИ=cd4/cd8. Чем выше % и ИРИ (в пределах референса, разумеется), тем ниже риски неблагоприятных исходов, связанных с ВИЧ-ассоциированным системным воспалением...

Отстаньте вы уже со своим CD4/CD8 ratio.DHHS это не рекомендует.Как начнет рекомендовать,так начнем делать,но никак не раньше.



Цитата

Monitoring of lymphocyte subsets other than CD4 (e.g., CD8, CD19) has not proven clinically useful, adds to costs, and is not routinely recommended (BIII).

https://clinicalinfo.hiv.gov/en/guidelines/adult-and-adolescent-arv/plasma-hiv-1-rna-viral-load-and-cd4-count-monitoring

Цитата

 Если же клеток достаточно, то важнее %cd4 и ИРИ=cd4/cd8. Че

не знаю, у нас конечно СЦ не такой уж прям продвинутый в городе, но и не допотопный, подобные результаты анализов не озвучивают, есть СD4, вирусная нагрузка и процент, все.