Эти книги должен прочитать каждый

У Эдварда Ли Пруита, из Отныне и вовек, тоже был список обязательных к прочтению книг.

Устругацких, на протяжении жизни, несколько раз коренным образом менялось направление их творчества. В разные периоды оно различно. Не все может одинаково заходить.

Хз. Практически все Стругацкие не зашли мне. Очень часто абсолютно слитые концовки. Из хороших концоввок - Пикник на обочине. Спорно - Град обречённый.
Хотя с другой стороны читать реально интересно. Просто концовка смазывает впечатление, в сторону негатива.

Очень хорошо. Потихонечку вся интеллигенция форума собирается : )))) пора проводить викторины)))

Я сейчас читаю только научную литературу, что несет практическую пользу, а вся эта художественная мутотень еще в детстве была читана вдоль и поперек, *драмы* и эмоций и своих в жизни хватает чтоб еще чужими интересоваться и время драгоценное на это тратить...

Цитата

   фантастика без фантастики

Если интересна тема фантастики, то рекомендую Создатель звёзд и Последние и первые люди Олаф Степлдон.

Это в детстве еще не можешь там что-то *понять и сформулировать*, а спустя жизненый опыт я и сама *рассказать* могу будь здоров, акунин нервно курить будет в сторонке...
Люди, вы чем в школе занимались.. ? Всему свое время, это незамутненным сознанием, табула раса там чего напонимать можно, а через призму своих закостенелых убеждений и мнений и взглядов фиг там понимание какое прийдет, так, сделать вид *что умный*, мол, гляди, книги читаю.
В любом случае это лучше чем бухать, так хоть грамматику с орфографией подтяните и словарный запас расширите...

Вообще нет нужды читать книги. Тем более с приставкой должен.
Я прочитала очень много. Сама писатель. То есть продолжаю читать более вдумчиво с точки зрения разбора текста.

Люди не меняются на диване, за книгами или фильмами. Для этого нужны сдвиги, как у тектонических плит. Путешествия, собственный опыт итд

Часть литературы и вовсе вредна, часть пишется как самоисцеление автора, часть написана так, будто человек пишет на кухне в коммуналке, запивая строчки спиртом. Да и мистификация литературы никуда не девается, так что мало ли как ещё она пишется.

Плюсом то, что все истории делятся на 4:
1) побег отсюда
2) превращение в нечто иное
3) появление двойника
4) заигравшийся игрок

И каждый раз читается одна и та же история. Ещё приплюсовать миф героя, особые ходы авторов и вуаля. Все разбирается, как математическое уравнение.

Море, а Вы в каком жанре пишите?

Цитата

 Часть литературы и вовсе вредна 

Наверное, вредна для не окрепшей психики. Не понимаю, зачем в школьной программе многие произведения, которые в 15-16 лет очень сложно понять

Валериана ! Рэспект! Все именно так ! Уход от реальности в чужие фантазии…
Достойных книг мало.
Квантовая механика рулит ! :)

Не нужно рассматривать чтение как, исключительно, утилитарное занятие. Для меня это развлечение.если речь о художественной литературе, конечно. Ходят же люди в театр, в кино, смотрят сериалы, фильмы, кто-то читает ещё.

Давно ничего не читал, недавно купил новый ридер и решил возобновить процесс). Гигов пять накачал уже всякого разного, но вот с выбором, что же почитать, всё не так просто. Начал много чего нового, мало что пошло. Попробовал перечитать кое-что из старого, тоже...так себе, в основоном. Пока что, с удовольствием прочёл *Большая Игра на Понижение* Майкла Льюиса, сейчас в начале процесса *Террор* Дэна Симмонса, пока нравится.

Цитата

Чем заходит тебе?   

Ну, сложно сказать чем). Пишет хорошо Симмонс, на мой взгляд. Я не фанат какого-то одного жанра, главное, чтобы история была интересная и изложена хорошо. До этого у Симмонса читал *Гиперион* и *Падение Гипериона*, это очень хорошая фантастика, качественная, на мой взгляд. Правда, *Эндимион*(следующая книга тетралогии), я уже не захотел читать, видимо утомился фантастикой, на тот момент. *Террор* - это уже немного другое, рассказывать не буду, в гугле об этом есть).

« террор» мне тоже зашёл. Толстенную книгу прочитала дня за три

Цитата

террор» мне тоже зашёл  

. Мне неделю Таунбаг снился(