ВИЧ и неопределяемая ВН

Цитата

 умейте вести диалог,а не агрессировать и угрожать. 

Цитата

 Мнение ваты обо мне меня не интересует.Я холуев и люзоблюдов терпеть не могу.

Образование может быть и средним,но воспитание- должно быть высшим(с)

Может такое быть. У меня ВН, спустя 10 лет появилась, вот тогда и назначили терапию, 1,5 года терапию подбирали, анализы разные были. Потом все в норму пришло и ВН не определяется. + уже 15 лет. Так что, автор, у всех организм разный, слушайте врача своего, он лучше знает. Назначит, когда, тогда и начнете пить, а пока наслаждайтесь жизнью без химии!

Уверены,что эти 10 лет без АРТ не срезали вам по итогу 3-4 года жизни?

Цитата

  
Так что, автор, у всех организм разный, слушайте врача своего, он лучше знает

Ещё раз: АРТ должна начинаться сразу после постановки диагноза.Это общепринятая позиция всех рекомендаций,класс рекомендаций 1, уровень доказательности А.

*переход на тему,не являющуюся предметом дискуссии

Надёжность признака-высокая.

Есть и другие,но обнаружение хотя бы одного-показывает неспособность к формальной логике.

Цитата

  
улыбает также структура мышления: вн - неопределяемая, значит вич не передается. можно смело спать с противоположным полом.
ага, скажите это любому мужику перед сексом, родненький, у меня тут вичок в закромах, но вн не определяется, так что велкам)...

Совершенно верно,не передается.CDC в своем обзоре указывает,что не только при ВН менее 50 коп/мкл не передается,но и при ВН менее 200 коп/мкл не передается.Хотя данные об уровнях менее 50 коп/мл в целом,более надёжны.Но люди в основном:

1)Глупы(подавляющая часть).Разум,как доказано множеством данных-вовсе не неотъемлемое свойство человека,скорее наоборот.
2) Иррациональны(значительная часть)

Глупость,как вы видите из этого топика, просветительской корректировке практически не поддаётся.Исключение составляют те,у кого в детстве и юности была сформирована способность думать.


Вообще здесь шла речь о том,что само наличие ВИЧ-является показанием к АРТ, независимо от ВН.Этот тезис доказан и во всех гайдах является общим местом. Рекомендация уровня А1 -означает,что данные высокого качества и больше не изменятся, применение обязательно у всех

Всем большое спасибо за информацию. Хотелось бы сделать анализ на ВИЧ не в центре, а в независимой лаборатории, но не вижу смысла, тк при + результате отправляют в центр и у них единая база. Вдруг правда ошибка. Если все таки +, то пока не хотелось бы принимать АРТ, тк много побочек и печень с желудком очень страдают

bobcat, Вас здесь игнорят, Вы решили в личку свои умные ссылки кидать? Не стоит!!! Я думаю, врачи не просто так сидят и назначают терапию, уж, явно, они умнее Вас и знают, кому и, когда назначать! А Вы не задумываетесь, что многие новички начитаются таких умников, как Вы и, чего доброго сами себе назначат эту теру!

Ну вот ..Щасье уже злится начинает

Паш, на тебя никогда. Бесят умники. Портянки свои пишут, никому не нужные

Цитата

они умнее Вас и знают, кому и, когда назначать  

Да, очень смешно:

Цитата

https://aidsinfo.nih.gov/guidelines/html/1/adult-and-adolescent-arv/10/initiation-of-antiretroviral-therapy

Цитата

Не видели элитных контроллеров никогда?

Т.е. доказанный факт, что и у них идёт репликация?

Цитата

Помимо ЦНС(где уровень репликации может быть совсем иной, чем в плазме), есть и другие резервуары 

Эти значения индивидуальны или есть взаимосвязь?

Там все сложнее.Ну, например :



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/25512624/

ВИЧ просто поражает их иначе. И преимущества АРТ есть и у них,это не оспаривается, собственно.К тому же, говорить о какой-либо токсичности тех вариантов АРТ,что указаны в DHHS for most individual with HIV, вообще смешно))

Цитата

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/25512624/  

Спасибо. ПС Говорила мне мама - учи, сынку, аглицкий. .

Т.е. если СПИД не развивается,то развивается что-то другое-более высокая частота онкопатологий,ИМ,инсультов и даже,как ни странно, психических расстройств у элитных контролёров.А на АРТ это нивелируется.Так что оно того стоит

Цитата

как ни странно  

да, интересно. Не знал