Lana
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Тивикай кемерувир ритонавир
Доброго вечера. Мужу назначили схему, клеток 217, ВН 12000. Практически не растут уже в течение двух лет.Понимаю, что все индивидуально, и тем не менее, у кого была похожая схема? Как динамика? И как вообще схема в целом? Спасибо за ответы.
17 сен. 2019 г. в 21:02
Lana
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Цитата
Да, подозрение. Анализы на резистентность в области сейчас нигде не берут. Схему утвердила областная комиссия.
b метаморфоза /b, у него что резистентность. Это, так называемая, схема спасения: https://spid.center/ru/articles/1583
Да, подозрение. Анализы на резистентность в области сейчас нигде не берут. Схему утвердила областная комиссия.
18 сен. 2019 г. в 05:34
Teddy
Пользователь
Беларусь, Минск
метаморфоза , Кемерувир/ритонавир 800/100?
Схема мощная и неплохая, в целом...
Схема мощная и неплохая, в целом...
18 сен. 2019 г. в 07:33
Lana
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Цитата
Кемерувир 600*2, ритонавир 100*2.
До этой схемы было исентресс, тенофовир ламивудин. Работала только в начале, потом опять нагрузка стала определяться.
То, что кемерувир 600, это мало?
b метаморфоза /b, Кемерувир/ритонавир 800/100? Схема мощная и неплохая, в целом...
Кемерувир 600*2, ритонавир 100*2.
До этой схемы было исентресс, тенофовир ламивудин. Работала только в начале, потом опять нагрузка стала определяться.
То, что кемерувир 600, это мало?
18 сен. 2019 г. в 08:47
Teddy
Пользователь
Беларусь, Минск
Цитата
Я бы сказал это очень много, скорее.
Кемерувир 1,5 таблетки, т.е. 900 мг + Ритонавир100+ Тивикай 50 1 раз в день.
Так бы я принимал эту схему, а вы сами смотрите...
Цитата
А по хорошему, когда ВН стала определяться, надо было делать анализ на резистентность и, исходя из его результатов, подбирать схему...
Кемерувир 600*2, ритонавир 100*2.
Я бы сказал это очень много, скорее.
Кемерувир 1,5 таблетки, т.е. 900 мг + Ритонавир100+ Тивикай 50 1 раз в день.
Так бы я принимал эту схему, а вы сами смотрите...
Цитата
Работала только в начале, потом опять нагрузка стала определяться.
А по хорошему, когда ВН стала определяться, надо было делать анализ на резистентность и, исходя из его результатов, подбирать схему...
18 сен. 2019 г. в 10:40
Sativa
Пользователь
Беларусь, Минск
Цитата
Т.е. анализа на генотипирование нет.
И тут же Вы пишете, что
Цитата
А почему нагрузка стала определяться на такой прекрасной схеме? Видимо, Ваш муж неоднократно пропускал прием Исентресса. Препарат это капризный, с низким генетическим порогом.
Возможно, из- за пропусков нагрузка и появилась.
И, быть может, у мужа вылетел Исентресс, относящийся к классу ИИ. А ему без генотипирования опять назначают препарат Тивикай этого же класса.
Вот где логика у представителей областной комиссии??
Как можно назначать любую схему наугад, просто по подозрениям, даже ,если они небезосновательны? Тем не менее документального подтверждения не имеется, а схема новая назначена. На основании каких данных?
У меня несколько лет назад появилась нагрузка на Исентрессе. В пределах 1000 к, так я нашему доку, Алексею - Бобкету, мозг взорвала.
Первое, что он мне посоветовал, - это сделать анализ на резистентность. Чтобы ТОЧНО знать, что вылетело, и как действовать наверняка.
Цитата
Вот ответ дока. Нужно начинать с того, чтоб сделать генотипирование. К тому же, сейчас его делают и к ИИ.
Да, подозрение. Анализы на резистентность в области сейчас нигде не берут. Схему утвердила областная комиссия.
Т.е. анализа на генотипирование нет.
И тут же Вы пишете, что
Цитата
До этой схемы было исентресс, тенофовир ламивудин. Работала только в начале, потом опять нагрузка стала определяться.
А почему нагрузка стала определяться на такой прекрасной схеме? Видимо, Ваш муж неоднократно пропускал прием Исентресса. Препарат это капризный, с низким генетическим порогом.
Возможно, из- за пропусков нагрузка и появилась.
И, быть может, у мужа вылетел Исентресс, относящийся к классу ИИ. А ему без генотипирования опять назначают препарат Тивикай этого же класса.
Вот где логика у представителей областной комиссии??
Как можно назначать любую схему наугад, просто по подозрениям, даже ,если они небезосновательны? Тем не менее документального подтверждения не имеется, а схема новая назначена. На основании каких данных?
У меня несколько лет назад появилась нагрузка на Исентрессе. В пределах 1000 к, так я нашему доку, Алексею - Бобкету, мозг взорвала.
Первое, что он мне посоветовал, - это сделать анализ на резистентность. Чтобы ТОЧНО знать, что вылетело, и как действовать наверняка.
Цитата
Для начала нужно генотипирование сделать,тогда будет видно,что будет правильно.
Как вам, например схема с включением двух ингибиторов протеаз ? Или с включением Презисты и Стокрина, например ? Резистентность в стране с ограниченными возможностями-это серьезно. А для того,чтобы точно знать, возможно ли перейти на DTG 50 мгХ2, добавив к нему что-то еще, нужно типировать мутации в гене интегразы
Вот ответ дока. Нужно начинать с того, чтоб сделать генотипирование. К тому же, сейчас его делают и к ИИ.
18 сен. 2019 г. в 11:14
Это, так называемая, схема спасения:
https://spid.center/ru/articles/1583