На сайте с
16-11-2015

Пол
Мужской

повторное инфицирование

Здравствуйте) Очень благодарен сайту) Встретил единственную и неповторимую. Сейчас живём вместе и радуемся. Но возник вопрос. А как же нам рожать детей, если в Центре говорят, что секс только с презервативом. Проясните пожалуйста, как нам правильно поступить, каких разъяснений просить в Центре?

25-12-2018 16:37
На сайте с
6-05-2018

Пол
Мужской
подобные исследования есть в инете. И не русо-туристо и не просто африкано. Например, порнодойчеафрикано.орг. И даже читать не надо - все на иностранном, нужно только смотреть. Все как Доктор просил)))

25-12-2018 21:40
На сайте с
28-06-2016

Пол
Мужской
Это просто какой-то популярный сайт и не более.... Так вот и мне стало любопытно! На чём основана информация, для посетителей СЦ?!) На плакатах однозначно сказано что и в каких случаях передаётся, и нужно ли предохроняться!?) и с кем...?) и когда можно этого не делать.

25-12-2018 21:41
На сайте с
21-12-2018

Пол
Мужской
Капелька, если исходить из неверные формулировки автором, название темы,ты тоже думал приблизительно также каковы и многие что это за фигня так как прежде чем повторно инфицироваться надо вылечиться,но прочитав шапку темы предположил,что всё же вопрос относится к вероятности заражения штаммом партнера.
а смеясь,над неверными формулировками*Во избежание повторного заражения*ха-ха-ха. Ничего умного не дают можно банально просто объяснить человеку в чём он ошибается.
А то можно,все подумать,что все тут такие грамотные и ВИЧ получили благодаря великим знаниямзнаниям .

25-12-2018 21:42
На сайте с
21-12-2018

Пол
Мужской
А так-то я и написал,идти к врачу и узнавать,что делать для максимальной безопасности для плода, а не накручивать себя.

25-12-2018 21:46
На сайте с
21-12-2018

Пол
Мужской
Цитата
подобные исследования есть в инете. И не русо-туристо и не просто африкано. Например, порнодойчеафрикано.орг. И даже читать не надо - все на иностранном, нужно только смотреть. Все как Доктор просил)))
Сугубо,для отработки навыков,процесса зачатия,для увеличения шансов на положительный результат .

25-12-2018 21:54
На сайте с

Пол
Мужской
Цитата
  года три назад читал англоязычный сайт,медицинской тематики не помню какой правда то,что вероятность такая при отсутствует приёма АРВТ возможна.


Нет, так не годится. Вы выдвинули тезис ? Вы и доказывайте. *Что-кто кто-то где-то читал,не помню где*-это несерьезно.

25-12-2018 22:33
На сайте с
21-12-2018

Пол
Мужской
А вероятность разве является тезисом,которую нереально подтвердить клинически в краткосрочный период времени.
сайт не смогу вспомнить при всём своём желании.желании. то что он был медицинской тематики с направлением на генетические исследования.

25-12-2018 22:46
На сайте с
6-05-2018

Пол
Мужской
...и обязательно на английском и в англо-саксонском сегменте интернета. И то не факт, что Док согласится, если там что то будет супротив его мнения. Рекомендую сойтись на шумерском - я проверял, работает ход

25-12-2018 22:48
На сайте с
21-12-2018

Пол
Мужской
А как же тезис неопределяемый равно не заразный,тоже можно подогнать под много чего,а подтверждений нету как бы. То что кому-то ещё пока неизвестно это не означает то что этого нет.данные подтверждения появиться после того как пройдет достаточное количество времени,неопределяемый не равен нулю,,значит процент вероятности остаётся,а где и когда он стрельнет это большой вопрос.

25-12-2018 22:59
На сайте с

Пол
Мужской
Цитата
  А вероятность разве является тезисом,которую нереально подтвердить клинически в краткосрочный период времени.


Определение термина тезис поищите в гугл.

Цитата
неопределяемый равно не заразный,тоже можно подогнать под много чего,а подтверждений нету как бы.  


Заявление ложное. См.  https://www.preventionaccess.org/consensus  Прочитайте внимательно

Цитата
  The following statement has also been endorsed by over 760 organizations nearly 100 countries including   


и посмотрите на список профессиональных организаций, подписавших этот консенсус.

Хотите почитать фактологию- проблем нет, в открытом доступе куча ссылок. Вот например здесь  https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6637a2.htm  CDC пишет,что риска нет не только при VL менее 50 коп/мкл,но и при VL менее 200 коп/мкл

См(если вам не видно, вкл. vpn) :




А у них риск выше,чем у гетеро.

26-12-2018 00:44
На сайте с
21-12-2018

Пол
Мужской
Хорошо, Bobcat, вы внушили, что при выполнении всех условий, приём АРВТ иных пунктов указанных в статьях подданным вами ссылках, возражения нет,тогда какова вероятность исполнения всех условий в условиях РФ.
Для меня лично,по сугубо моему личному мнению, гайды применяемые за рубежом за пределами РФ. Применяемые в РФ только частично, не являются гарантом исполнения всех условий, для неопределяемый равно риска заражения нет.
это всё равно что дать современное орудие папуасу,не объяснив чем его заряжать, он его кокосами может быть заряжать будет.
И мой тезис про возможность применение в современных российских реалиях, так как много не диагностированных и много не получающих АРВТ вообще, а также многие иные нюансы современной российской медицины.
Вот, про это и мой тезис а, чтобы его доказать достаточно глаза разуть и осмотреться по сторонам.
так как я лично не вижу чтобы на наших политиков и чиновников производило какое-либо впечатление, мнение 760 организаций в 100 странах мира.

26-12-2018 03:05
На сайте с
16-11-2015

Пол
Мужской
Здравствовать Вам всегда) Прочитав много полезного и поучительного для себя в Ваших ответах Друзья, сделал вывод: жизнь продолжается, тем более мы с моей девушкой уже принимаем терапию и далеко не первый год, результаты анализов хорошие. Только вот наши врачи... Ну да ладно. Спаси всех Господи

26-12-2018 09:13
На сайте с
29-04-2016

Пол
Мужской
Bobcat (у) видать скучно и он решил устроить спор ради спора. Причем сам неоднократно писал, что не стоит рисковать и заниматься незашищенным сексом когда один или оба партнёра не на Арвт. Риски Реинфицирования есть ? Безусловно. Может ли это как то негативно сказаться на одном или обоих партнёрах. Да. Что мы обсуждаем, какие исследования ищем, что земля круглая?

26-12-2018 10:09
На сайте с
16-01-2017

Пол
Женский
Заборная пресса, док любит такую...

26-12-2018 11:15
На сайте с
16-11-2014

Пол
Мужской
Ой, да кто б соблюдал эти рекомендации?! Все без презиков ахаются.

26-12-2018 12:21
На сайте с

Пол
Мужской
Цитата
Причем сам неоднократно писал, что не стоит рисковать и заниматься незашищенным сексом когда один или оба партнёра не на Арвт.  

Такого я не писал. Я писал,что АРТ нужно начинать сразу после постановки диагноза,но к сексу это не имеет отношения.
Цитата
Риски Реинфицирования есть ? Безусловно. Может ли это как то негативно сказаться на одном или обоих партнёрах.   

Может ли пойти метеоритный дождь? Может. Это может сказаться негативно. Но наверное негативно сказывается все же что-то другое-неназначение терапии при постановке на учет в спидцентр.Это если реально смотреть на риски,а не раздувать до огромных размеров микроскопическое.
Цитата
 
так как я лично не вижу чтобы на наших политиков и чиновников производило какое-либо впечатление, мнение 760 организаций в 100 странах мира. 

Вы сами так хотите,чтобы было именно так.Скворцова вообще говорит,что эпидемия ВИЧ в России- вранье западных газет.
Цитата
 какова вероятность исполнения всех условий в условиях РФ.  

Стабильной и длительной вирусной супрессии ? Берите и достигайте. Или не достигайте.

26-12-2018 12:48
Цитировать
закрытьВаше сообщение