Развели полемику. Стокрин даёт ложноположительный результат на наркотики, то бишь при более расширенном анализе наличие наркоты не подвердится. На основании чего тогда может быть лишение? Квас или кефир тоже могут показать промилли, но лишить за них могут лишь полного тюфяка, который не хочет отстаивать свои права. Фраза *может влиять на управление тс* сама по себе не имеет никакой юридической силы и не несёт запрет на управление тс. У многих лекарств в аннотации можно встретить что то подобное, но чтобы лишали прав, например, из за приёма антибиотиков - это нонсенс. Для лишения нужна доказательная база, причино следственная связь, а не домыслы или какие-то выдержки из аннотации.
7 мая 2018 г. в 11:27
Россия, Сочи
Тебе не поможет, другим помогала.
Цитата
7 мая 2018 г. в 06:42