КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
За длинный язык надо отвечать
Житель Калининграда предстанет перед судом за разглашение информации о том, что его знакомая больна ВИЧ
В Калининграде прокуратурой Центрального района направлено в суд уголовное дело в отношении горожанина, 1981 года рождения, по факту совершения последним преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ.
imageКак установлено в ходе предварительного следствия, обвиняемый, достоверно зная, что потерпевшая является ВИЧ-инфицированной, не получив от потерпевшей согласия, на распространение сведений о частной жизни последней, составляющих её личную тайну, в присутствии третьих лиц, сообщил последним сведения о наличии у потерпевшей синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИДа), вызываемого ВИЧ-инфекцией, прокомментировали собкору в Калининграде сегодня, 28 марта 2018 года, в прокуратуре Калининградской области.
Нарушив тем самым конституционные права потерпевшей, гарантированные ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту своей чести и доброго имени и ст. 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
Обвинительное заключение утверждено прокурором Центрального района г. Калининграда, уголовное дело направлено мировому судье 2 судебного участка Центрального района Калининграда для рассмотрения по существу.
http://kaliningradfirst.ru/269538
В Калининграде прокуратурой Центрального района направлено в суд уголовное дело в отношении горожанина, 1981 года рождения, по факту совершения последним преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ.
imageКак установлено в ходе предварительного следствия, обвиняемый, достоверно зная, что потерпевшая является ВИЧ-инфицированной, не получив от потерпевшей согласия, на распространение сведений о частной жизни последней, составляющих её личную тайну, в присутствии третьих лиц, сообщил последним сведения о наличии у потерпевшей синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИДа), вызываемого ВИЧ-инфекцией, прокомментировали собкору в Калининграде сегодня, 28 марта 2018 года, в прокуратуре Калининградской области.
Нарушив тем самым конституционные права потерпевшей, гарантированные ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту своей чести и доброго имени и ст. 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.
Обвинительное заключение утверждено прокурором Центрального района г. Калининграда, уголовное дело направлено мировому судье 2 судебного участка Центрального района Калининграда для рассмотрения по существу.
http://kaliningradfirst.ru/269538
28 мар. 2018 г. в 12:45
Анатолий
Прохожий
Украина, Харьковская обл.
А всё потому, что создан стереотип о том, будто люди, у которых есть ВИЧ являются неблагополучными и убогими, ведут асоциальный образ жизни и представляют собой угрозу для остальных. Насмотрелись видосиков из 90-х, где показывают гниющих наркозависимых. Создали страшилку и таких людей большинство теперь презирает. Почти все считают, если у тебя ВИЧ, знач жить тебе осталось пару лет в муках и держаться о тебя следует подальше.
28 мар. 2018 г. в 14:38
Андрей
Пользователь
Россия, Ижевск

28 мар. 2018 г. в 15:31
Удалена
Пользователь
ЮАР
Цитата
Это так...Причем кое-кто сначала начинает думать, что длинным языком оказывается можно неплохо заработать не вставая с дивана, а потом вот (см. заглавие)...
Даже безотносительно к теме в топе...
За длинный язык надо отвечать
Это так...Причем кое-кто сначала начинает думать, что длинным языком оказывается можно неплохо заработать не вставая с дивана, а потом вот (см. заглавие)...
Даже безотносительно к теме в топе...
28 мар. 2018 г. в 16:45
Татьяна
Пользователь
Россия, Липецк
Единичный случай привлечения к ответственности
Посмотрим чем закончится суд
Посмотрим чем закончится суд
28 мар. 2018 г. в 19:08
Валера
Пользователь
Россия, Магнитогорск
Уже неплохо, что поданному факту заведено уголовное дело и оно дошло до суда. На какое-то строгое наказание надеяться не стоит. В вердикте максимум будет условный срок и смехотворный штраф, то бишь - Дэ факто, отсутствие наказания. Всю российскую судебную систему без сожаления можно обнулить (разрушить до основания) и на этом месте создать что то разумное и адекватное. То что мы имеем сейчас в этой сфере не поддается никакому разумному объяснению. Мрак полный.
28 мар. 2018 г. в 21:02
Татьяна
Пользователь
Россия, Липецк
Валерий, очень странно, что вообще возбудили уголовное дело
И никоим образом этот штраф не поможет человеку, которому испортили жизнь
И никоим образом этот штраф не поможет человеку, которому испортили жизнь
28 мар. 2018 г. в 21:13
Влас Пихайлов
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
У нас такую информацию распространяет сама заведующая, врач-инфекционист.
А всё потому, что создан стереотип о том, будто люди, у которых есть ВИЧ являются неблагополучными и убогими, ведут асоциальный образ жизни и представляют собой угрозу для остальных.
У нас такую информацию распространяет сама заведующая, врач-инфекционист.
28 мар. 2018 г. в 21:17
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
Интересные люди.
В одних случаях вопят - зачем посадили, зона не исправит зона калечит
В других - почему не посадили козла
Один из основных принципов правосудия - неотвратимость наказания
На какое-то строгое наказание надеяться не стоит. В вердикте максимум будет условный срок и смехотворный штраф, то бишь
Интересные люди.
В одних случаях вопят - зачем посадили, зона не исправит зона калечит
В других - почему не посадили козла
Один из основных принципов правосудия - неотвратимость наказания
28 мар. 2018 г. в 21:32
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
Что вы конкретно сделали чтобы её остановить?
У нас такую информацию распространяет сама заведующая, врач-инфекционист.
Что вы конкретно сделали чтобы её остановить?
28 мар. 2018 г. в 21:32
Валера
Пользователь
Россия, Магнитогорск
У правосудия много принципов. Один из принципов это справедливость наказания. Кому нужна неотвратимость без справедливости? Из всех мер наказания, уважаемый Капитан, вы знаете только *посадку* и штраф? Посмотрите на законоприменительную практику убогих янки. Там такое разнообразие приговоров реально независимых и смелых, даже местами самодурных судей, что нашим судьям-клеркам даже в страшном сне не приснится. Наказание должно быть неотвратимым и соразмерным преступлению. Нынешняя советская законоприменительная практика не обеспечивает даже этих принципов.
28 мар. 2018 г. в 21:48
Влас Пихайлов
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Ничего, она мне не нужна. Когда она борзела в отношении меня, то написал обращение, привлекли к дисциплинарной ответственности, ее лишили части зарплаты в следующем за наказанием месяце, сейчас ведет себя в моем присутствии прилично. Мне неизвестно, чтобы она распространяла сведения в отношении меня. Но она точно мразь. Про других пациентов, она это делает регулярно. Из недавнего - ВИЧ обнаружили у одной из сотрудниц администрации этой же поликлиники, так она растрещала всем еще до того, как она встала на учет, когда были только результаты Инвитро. Девочка уволилась.
Что вы конкретно сделали чтобы её остановить?
Ничего, она мне не нужна. Когда она борзела в отношении меня, то написал обращение, привлекли к дисциплинарной ответственности, ее лишили части зарплаты в следующем за наказанием месяце, сейчас ведет себя в моем присутствии прилично. Мне неизвестно, чтобы она распространяла сведения в отношении меня. Но она точно мразь. Про других пациентов, она это делает регулярно. Из недавнего - ВИЧ обнаружили у одной из сотрудниц администрации этой же поликлиники, так она растрещала всем еще до того, как она встала на учет, когда были только результаты Инвитро. Девочка уволилась.
28 мар. 2018 г. в 22:01
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
Вот тут народ вопиит, что не посадят героя из Калининграда.
Вы это им всё расскажите, а не мне
Кому нужна неотвратимость без справедливости?
Вот тут народ вопиит, что не посадят героя из Калининграда.
Вы это им всё расскажите, а не мне

28 мар. 2018 г. в 22:37
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
Ну да принцип про хату с краю раскрывать не буду
Ничего, она мне не нужна.
Ну да принцип про хату с краю раскрывать не буду
28 мар. 2018 г. в 22:38
Влас Пихайлов
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Не посадят - 100%.
Вот тут народ вопиит, что не посадят героя из Калининграда.
Не посадят - 100%.
28 мар. 2018 г. в 22:49
музей_ХУдобряка
В бане
Россия, Вичуга
гы, если автор не удалит тему до полуночи, то обосную в очередной раз, что он лицемер вот в этом ключе.
Цитата
Цитата
Отрицательное моральное качество, заключающемся в том, что заведомо безнравственные поступки наделяют псевдоморальным смыслом, придают им возвышенные мотивы и цели, характеризующиеся человеколюбием.
28 мар. 2018 г. в 23:40
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
в сортире гыкай
гы, если автор не удалит тему до полуночи,
в сортире гыкай
29 мар. 2018 г. в 00:14
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
Выбор разнообразен
Предусмотренные варианты наказания по п.1:
штраф до 200 тысяч рублей
штраф в размере дохода осуждённого за период до 18 месяцев
обязательные работы до 360 часов
исправительные работы на срок до 1 года
принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определённые должности на срок до 3 лет или без лишения
лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определённые должности на срок до 3 лет или без лишения.
Не посадят - 100%.
Выбор разнообразен
Предусмотренные варианты наказания по п.1:
штраф до 200 тысяч рублей
штраф в размере дохода осуждённого за период до 18 месяцев
обязательные работы до 360 часов
исправительные работы на срок до 1 года
принудительные работы на срок до 2 лет с лишением права занимать определённые должности на срок до 3 лет или без лишения
лишение свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определённые должности на срок до 3 лет или без лишения.
29 мар. 2018 г. в 00:16
Виталий
Прохожий
Россия, Бердск
Да просто моральный урод
30 мар. 2018 г. в 20:32
Alex
Новичок
Россия, Санкт-Петербург
А что для судьи является решающим фактором?! Признание третьего лица? Показания свидетелей?
31 мар. 2018 г. в 00:52
МЭРИonlyMSK
Пользователь
Россия, Москва
а где вообще нашли такие принципы правосудия?
неотвратимость наказания и справедливость,это принципы юридической ответственности,не правосудияЦитата
неотвратимость наказания и справедливость,это принципы юридической ответственности,не правосудияЦитата
А что для судьи является решающим фактором?! Признание третьего лица? Показания свидетелей?ГПК ст.67
31 мар. 2018 г. в 12:57
Goodman
Пользователь
Россия, Санкт-Петербург
Вы думаете этот пример дураков остановит?

31 мар. 2018 г. в 13:24
КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Цитата
А с каких пор в уголовном процессе руководствуются нормами гражданского права.
Цитата
Ст. 17 и раздел 3 УПК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
ГПК ст.67
А с каких пор в уголовном процессе руководствуются нормами гражданского права.
Цитата
А что для судьи является решающим фактором?! Признание третьего лица? Показания свидетелей?
Ст. 17 и раздел 3 УПК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
31 мар. 2018 г. в 13:45
МЭРИonlyMSK
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Вы думаете этот пример дураков остановит?есть выражение*замки от честных людей*,чтоб не было соблазнов,как говорится.....а дураки?так они себя таковыми не считают....далеко за примерами ходить не надо.....сайт почитайте.......нашпилятся некоторые под алкогольными парами без защиты с дамами древнейшей,потом виноватых ищут.....
31 мар. 2018 г. в 13:45
МЭРИonlyMSK
Пользователь
Россия, Москва
Цитата
Капитан....ок....я про ГПК вы про УПК...суд руководствуется обоими кодексами,в зависимости от процесса
в принципе можно еще ст.71 АПК назвать....и ст.84 КАС..... если про оценку доказательств поговорить
по большому счету похожи все....
А что для судьи является решающим фактором?! Признание третьего лица? Показания свидетелей?в вопросе нет указания на гражданский или уголовный процесс....наверно сбили слова*третьи лица*,в уголовном процессе они называются иные участники
Капитан....ок....я про ГПК вы про УПК...суд руководствуется обоими кодексами,в зависимости от процесса
в принципе можно еще ст.71 АПК назвать....и ст.84 КАС..... если про оценку доказательств поговорить
по большому счету похожи все....
31 мар. 2018 г. в 13:48
Лиза
Пользователь
Россия, Иркутск
Отлично!!! Лично я считаю, что за разглашение тайны либо тюремный срок либо штраф- я думаю такие людишки сразу язык прикусят!
31 мар. 2018 г. в 14:13
