КапитанОчевидность
Пользователь
Россия, Пермь
Судебная система за Роспотребнадзор работать не будет. Умеете запреты ставить, умейте их и снимать, сами.
Отличная работа юриста проекта усиление систем сообщества и преодоления правовых барьеров Анны Крюковой, позволяющая системно решить проблему в связи с нежеланием Роспотребнадзора отменять ранее принятые им решения о нежелательном пребывании на территории РФ и ускоряющая воссоединение семей.
Суд обязал Роспотребнадзор пересмотреть решения о запрете на пребывание в РФ инфицированных иностранцев.
Суды Санкт-Петербурга вынесли сразу несколько решений в пользу ВИЧ-инфицированных иностранных граждан, которым Роспотребнадзор отказал в пересмотре запрета на въезд в Россию.
Василеостровской районный суд Санкт-Петербурга вынес четыре решения в пользу ВИЧ-инфицированных граждан Украины, Узбекистана и Белоруссии. Те ранее обращались в Роспотребнадзор с просьбой отменить решения о нежелательности их пребывания (проживания) в России, которые были вынесены в соответствии с ФЗ №114 «О порядке въезда в РФ»
В ответах санитарного ведомства (подписаны статс-секретарем—замглавы Роспотребнадзора Михаилом Орловым) иностранным гражданам, просившим пересмотреть вынесенный запрет в связи с изменением законодательства, говорится, что «отмена Роспотребнадзором ранее принятых решений о нежелательности пребывания в РФ на основании ФЗ №38 законодательно не предусмотрена»: «Отмена вынесенного решения возможна только на основании решения суда».
Василеостровский суд, куда после этого обратились граждане, в июне, июле и августе 2017 года признал незаконным отказы Роспотребнадзора рассмотреть заявления об отмене решения о нежелательности пребывания (проживания) истцов в России и обязал федеральную службу рассмотреть их по существу. «Довод ответчика о невозможности пересмотра в административном порядке принятых им решений не может быть признан обоснованным, учитывая правовой подход, отраженный в постановлении Конституционного суда РФ от 12 марта 2015 года о том, что сам факт отсутствия такой процедуры не может служить основанием для отказа в рассмотрении спорного вопроса ,— говорится в решениях суда.— С учетом бессрочности решения Роспотребнадзора отрицание возможности его пересмотра входит в противоречие с базовыми гуманитарными принципами международного права».
В Роспотребнадзоре на запрос “Ъ” о ситуации с отказом в рассмотрении заявлений ВИЧ-инфицированных граждан не ответили.
Полностью Газета Коммерсантъ
https://www.kommersant.ru/doc/3391581
Суд обязал Роспотребнадзор пересмотреть решения о запрете на пребывание в РФ инфицированных иностранцев.
Суды Санкт-Петербурга вынесли сразу несколько решений в пользу ВИЧ-инфицированных иностранных граждан, которым Роспотребнадзор отказал в пересмотре запрета на въезд в Россию.
Василеостровской районный суд Санкт-Петербурга вынес четыре решения в пользу ВИЧ-инфицированных граждан Украины, Узбекистана и Белоруссии. Те ранее обращались в Роспотребнадзор с просьбой отменить решения о нежелательности их пребывания (проживания) в России, которые были вынесены в соответствии с ФЗ №114 «О порядке въезда в РФ»
В ответах санитарного ведомства (подписаны статс-секретарем—замглавы Роспотребнадзора Михаилом Орловым) иностранным гражданам, просившим пересмотреть вынесенный запрет в связи с изменением законодательства, говорится, что «отмена Роспотребнадзором ранее принятых решений о нежелательности пребывания в РФ на основании ФЗ №38 законодательно не предусмотрена»: «Отмена вынесенного решения возможна только на основании решения суда».
Василеостровский суд, куда после этого обратились граждане, в июне, июле и августе 2017 года признал незаконным отказы Роспотребнадзора рассмотреть заявления об отмене решения о нежелательности пребывания (проживания) истцов в России и обязал федеральную службу рассмотреть их по существу. «Довод ответчика о невозможности пересмотра в административном порядке принятых им решений не может быть признан обоснованным, учитывая правовой подход, отраженный в постановлении Конституционного суда РФ от 12 марта 2015 года о том, что сам факт отсутствия такой процедуры не может служить основанием для отказа в рассмотрении спорного вопроса ,— говорится в решениях суда.— С учетом бессрочности решения Роспотребнадзора отрицание возможности его пересмотра входит в противоречие с базовыми гуманитарными принципами международного права».
В Роспотребнадзоре на запрос “Ъ” о ситуации с отказом в рассмотрении заявлений ВИЧ-инфицированных граждан не ответили.
Полностью Газета Коммерсантъ
https://www.kommersant.ru/doc/3391581
24 авг. 2017 г. в 15:21
Айса
Пользователь
Казахстан, Алма-Атинская обл.
У нас даже наличие законного брака с гражданином Республики и ребенок не служит основанием для получения гражданства .😢
24 авг. 2017 г. в 17:57
Аннет
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Проходили мы и через это ((( Только пободались с ФМС, через две недели на том же месте,в тот же час встретились с Роспотребом (((
24 авг. 2017 г. в 19:30
Светлана
Пользователь
Испания
Ужасная страна и ужасные бесчеловечные законы. Мои родственники без диагноза из Казахстана не могут нормально переехать, не дают документы, а с нашими волчьим билетом невозможно вообще.
25 авг. 2017 г. в 10:48
Айса
Пользователь
Казахстан, Алма-Атинская обл.
Это правда Светлана.Здесь женщина живет тоже плюсовая.Отказалась от гражданста Казахстана ,уехала в Россию .Там из-за статуса не дают гражданство.Вернулась обратно -здесь не принимают. Не ставят на учет,не может сдать анализы, только на платной основе. Болтается между небом и землей.
25 авг. 2017 г. в 12:02