Цитология и кольпоскопия при эрозии шм
Всем привет. У кого эрозия, или кто знаком с проблемой, хочу задать вопрос, насколько можно доверять результатам пап-теста (жидкостная цитология)? Если результат хороший, без атипии, есть ли необходимость делать кольпоскопию? Дело в том, что это все поверхностный осмотр, а клетки начинают меняться глубоко внутри, и пока дойдут до верхних тканей может пройти много времени. Есть ли смысл сделать сразу выскабливание или конизацию? Да и вообще стоит ли эрозию прижигать? Гинеколог говорит обязательно, тк это воспалительный процесс. А в кабинете патологии шм наоборот говорят пап-тест плюс кольпоскопия раз в полгода и не дергаться. Просто как-то не очень хочется сидеть и ждать дисплазии. Благодарю всех за ответы.
16-08-2017 09:30
Россия, Тверь
16-08-2017 11:11