Реатаз 200+дезаверокс

СКФ, микроальбумин в моче, общий анализ мочи стоит иссследовать перед началом приема Тенофовира, к тому же Вы Реатаз принимали, он нефротоксичен.

http://arvt.ru/treatment/guidelines

Не совсем понятно что в этой ссылке!

Правый столбик смотрите про свою будущую схему. Если нет проблем с почками, то вперед, схема хорошая. С врачом на всякий случай всё равно проконсультируйтесь.

зачем менять схему при таких показателях?)))

Ну здрасьте. Александра, схемы меняют не только из за вирусологической неудачи или отсутствия динамики роста ис, но и для снижения так называемых отсроченных побочек. Более современные схемы являются более безопасными при долговременном приёме и обладают большей стойкостью к развитию резистентности. Так что если есть возможность получать или покупать современные схемы, то нужно это делать.

Цитата

 зачем менять схему при таких показателях?))) 

это у них развлекуха такая.. примерно как с компом..
вроде всё работает нормально,но залез в инет,увидел программы с по улучшению и начал копаться в итоге обычно всё заканчивается откатом системы и его первоначальным состоянием.. наверное у многих такое было с виндой

Ну можно привести и другой пример. К примеру ваша цель доехать из Москвы до Владивостока. Сначала вы поехали на мопеде, затем на мотоцикл сели, а в конечном итоге большую часть пути проехали на машине представительского класса со всеми удобствами. Так вот вам решать на жигулях вы будете пилить с соответствующим *комфортом* или на Лексусе поедите, а может рискнете на мопеде, но никто не даст гарантию -сможете вы доехать до пункта назначения или через полпути сойдёте с дистанции.

Цитата

 Ну здрасьте. Александра, схемы меняют не только из за вирусологической неудачи или отсутствия динамики роста ис, но и для снижения так называемых отсроченных побочек. Более современные схемы являются более безопасными при долговременном приёме и обладают большей стойкостью к развитию резистентности. Так что если есть возможность получать или покупать современные схемы, то нужно это делать. 

не всегда новое лучше старого. недавно была тема, не помню название, но смысл там что не работал долутегравир. а калетра и презиста работали.

реатаз 200 я когда еще читала, отличнейший препарат, да еще и без бустера. правда без него не рекомендуют пить, но вн подавлена)))

Слышала, где то читала, и подобные обороты -это ниочём. В той теме девушка сменила несколько схем и непонятно на что и когда именно развилась резистентность, нужно разбираться, а не фантазировать. В случае арвт *лучшее* не совсем корректное слово, но то что современные схемы более безопасные, подавляют вирус более глубоко (включая многие резервуары) и имеют больший порог к резистентности -это факт. Реатаз -это прошлый век и если возникнет выбор между реатазом и долутегравиром, то любой здравомыслящий человек выберет последний. Некоторые всю жизнь кроме зидовудина и стокрина ничего не принимали и их всё устраивает,тут кбубеждать кого то не вижу смысла.

Цитата

 Ну можно привести и другой пример. К примеру ваша цель доехать из Москвы до Владивостока. Сначала вы поехали на мопеде, затем на мотоцикл сели, а в конечном итоге большую часть пути проехали на машине представительского класса со всеми удобствами. Так вот вам решать на жигулях вы будете пилить с соответствующим *комфортом* или на Лексусе поедите, а может рискнете на мопеде, но никто не даст гарантию -сможете вы доехать до пункта назначения или через полпути сойдёте с дистанции. 

ну там скорее не мопед,а шеви нива(смесь американского с российским) и ниву эту дают бесплатно,тогда как *авто представительского класса* видимо покупать и заправлять за свои автор желает... вот и вся разница в комфорте..

ну и анекдот в тему:

Перед светофором останавливаются два авто - Рено Логан и Ламборгини. Водитель Логана, крутя ручку, опускает стекло и спрашивает водителя Ламборгини:
- Ну как тачка вообще? Не ломается?
- Да вроде нормальная тачка, а почему спрашиваешь?
- Да смотрю, что-то не очень народ их покупает..