Проценты -

Я не совсем поняла вопроса, но что отвечу, то отвечу ))))
На сколько я знаю процентная цифра более устойчивый показатель, чем статус.
Зависит, конечно, от используемых тестов, но в московском СЦ указывают пределы нормы для Т-хелперов 35-65%

тоже интересен этот вопрос
в чем закономерность (и есть ли она)?

перед началом приема терапии по анализам ИС падал, а вот проценты росли, что это означает? )
после начала приема терапии и ИС стал рости и проценты... знаю случаи когда наоборот, ИС растет а проценты падают

40% - количество CD4 у отрицательных.
14% - риск развития вторичек, как при CD4 ниже200кл.

Подробнее гугл расскажет)

Цитата

40% - количество CD4 у отрицательных.   

Маняша, я положительная и у меня 54%. И клеток у меня 1250.. Иногда думаю, а я точно с +?
Гугл с моими % мне не помог.

Процентные показатели - анахронизм (пережиток прошлого) Нигде в мире проценты не считают, а уж тем более не смотрят.
Только количественные показатели

Цитата

  Маняша, я положительная и у меня 54%. И клеток у меня 1250.. Иногда думаю, а я точно с +?
 

Ничего себе.....
Про клетки тоже говорят, что до 1600 у здоровых.
У меня бывает, что выше поднимаются.
Это заговор.

когда дают квиток на сдачу крови, там есть две графы, норматив (только чего, не понял, процентного содержания клеток вообще в крови от общего числа? ) и показания пациента...
Вот в следующий раз посмотри, сколько нормально для пациента...

Цитата

Процентные показатели - анахронизм (пережиток прошлого) Нигде в мире проценты не считают, а уж тем более не смотрят. Только количественные показатели

Давно? У Хофманна и Рокштро ещё на первых страницах написано, что процент учитывается. При чем книга регулярно редактируется, как написано.

Цитата

Ничего себе

Вот вот! И еще при этом нагрузка 750000.. Уж не знаю какой у меня заговор . У меня по ходу война идет, кто кого победит

а мне врач сказал, что процент важнее , чем количество сд4, так как этот показатель может скакать , в зависимости от самочувствия в данный момент , когда сдаете анализ , ну и чему верить -не понятно....

Лана, может у вас CD3 54%?

Цитата

 Про клетки тоже говорят, что до 1600 у здоровых 

у нас в бумагах референсные значения 570-1100

примерно как 700 настоящих клеток. ну это примерно. может меньше, может больше. ну больше сомневаюсь конечно. ну опять же к примеру я читала помню статью где там одна умерла и не задолго до смерти был анализ 850 клеток. она пила какие-то навороченные витамины и подняла свои сиди а про процент и про нагрузку ни слова. т. к. терапию не пила то соответственно нагрузка была и не малая и соответственно процент был очень маленький. вот статья про проценты: Помимо теста на определение количества CD4-лимфоцитов, врачи иногда применяют тест на определение процента CD4-лимфоцитов — т. е. измеряют процентное содержание CD4-лимфоцитов среди всей популяции лимфоцитов. У людей с ВИЧ-отрицательным статусом процент CD4-клеток составляет 40%. Если сравнивать процентный показатель с количественным, считается, что при содержании CD4-клеток около 14% риск развития сопутствующих заболеваний такой же, как и при количестве CD4-клеток ≤ 200. Врач может использовать метод определения процентного соотношения CD4-лимфоцитов, если, например, два ваших последовательных теста на количественные показатели CD4-клеток дали большую разницу в результатах.
другими словами, похрен сколько клеток и 14% то это тоже самое что у тебя 200 реальных клеток(спидол). поэтому клетки, процент и вирусная это 3 важных анализа.

Цитата

  Лана, может у вас CD3 54%?

Да нет, именно СD4!!. Доктор, извините за выражение, кипятком от радости писала. За два месяца терапии вирусная стала с 1480000 до 750000 , клетки поднялись с 925 до 1250. 38%было и 54% стало. Я на прием хожу с блокнотом и все записываю в него.

какие-то космические цифры я тут читаю)))

Цитата

какие-то космические цифры я тут читаю)   

Александра, что вы видите в цифрах космического? Или я тут сказки по вашему рассказываю?

Цитата

 у меня 54%. И клеток у меня 1250 

Теоретически не очень это гуд.
Тут надо смотреть соотношение CD4/CD8 в динамике, CD3 в принципе.
Возможно, такая реакция на недавно еще высокую ВН.
А может, такое и будет соотношение по жизни.

Лучше бы вы на приём ходили с ксероксом или фотоаппаратом

Цитата

Теоретически не очень это гуд.   

Я знаю, что это не есть хорошо. Скорее всего (это лично мое мнение), это индивидуальная особенность моего организма. Ведь за эти два месяца поуа я принимала терапию, орз переболела несколько раз, два раза ангиной, вся шея в лимфоузлах и постоянные нервеые срывы. На такие результаты анализов я и не надеялась даже

Цитата

Лучше бы вы на приём ходили с ксероксом или фотоаппаратом   

Инкогнито, может не стоит ерничать? Я понимаю, что вы дольше моего инфицированы. Но я работала с такими пациентами 9 лет. И иногда по анализам пациент должен был быть отпет уже как несколько лет, а он бегал и работал оучше, чем здоровый. По поводу фото-Во первых, фото делать не разрешают . Во вторых, я написала, но доказывать что либо не буду. Ваше право верить или нет. Я уже согласилась с тем, что такие показатели, не есть хорошо.
А вам долгих лет жизни!

Цитата

орз переболела несколько раз, два раза ангиной, вся шея в лимфоузлах и постоянные нервеые срывы 

Нагрузка все-таки высоковата у вас начальная, может, такой процент и есть вариант нормы при ваших показателях.

Лана, ни в коем случае не ёрничаю, просто я скептик по жизни и привык по большей части верить фактам, и на приёме у своего инфекциониста при необходимости делаю копию результатов анализов или их фотографирую, просто для себя, чтобы было. И только потому, что ваши результаты по кол-ву очень похожи на СД3, а многие обитатели данного ресурса даже и не в курсе, что есть другие лимфоциты, кроме СД4, и квалификация докторов порой оставляет желать лучшего, я порекомендовал вам делать фото, чтобы быть уверенной на 100%. Так что вам такого же крепкого здоровья и идеальных показателей крови!

И судя по тому, что ваш доктор был в восторге от ваших показателей, как раз говорит не в пользу его компетентности.

Цитата

Лучше бы вы на приём ходили с ксероксом или фотоаппаратом   

Зачем? Я вот много лет записываю нужные мне данные в блокнотик, по старинке так сказать (ИС, ВН, тромбоциты, Алат и Асат иногда; результат фиброскана и вирусную по гепу; смену теры туда же). И на приёме у врача всегда могу быстро сказать что было, например, 5 лет назад. Когда надо - беру распечатку анализов. Если б брала всегда распечатку, то у меня уже б целая карточка на руках была, её не очень удобно с собой таскать. А так, лежит в сумочке маааленький блокнотик, который много знает.

Лана, а почему фото не разрешают делать? Бывало и фотографировала анализы, вообще без проблем.

Что за доХтора такие? Одним фоткать не дают, другим вообще результаты не говорят. Настойчивее надо быть.