На сайте с
29-01-2010

Пол
Мужской

ФАС обнаружила завышенные цены на сотню препаратов от ВИЧ и туберкулеза

Федеральная антимонопольная служба сообщила о завышенных ценах в России на 95 препаратов для лечения ВИЧ, гепатита В и С, а также туберкулеза. Результаты исследования опубликованы на сайте ведомства.
Отмечается, что наиболее ярким примером завышенных цен является произведенный в Бельгии препарат «ПегИнтрон». Предельная отпускная цена данного препарата в России превысила цены на него во всех рассмотренных странах.
«В целом цены на рассмотренные лекарственные препараты в России оказались на 29 процентов ниже средних цен, рассчитанных на основании всех минимальных цен производителей, выявленных в разных странах мира. По 58 позициям лекарственных препаратов цены в России оказались самыми низкими среди рассматриваемых стран», — отмечается в докладе.
В исследовании использовались данные о ценах производителей, ценах госзакупок и оптовых ценах на препараты. Проанализированы были данные по 38 странам. Исследование было проведено в рамках исполнения поручения президента России.

Летом 2016 года министр здравоохранения Вероника Скворцова сообщила о снижении стоимости лекарственных препаратов, применяемых для лечения ВИЧ в России. «Применение стандартизованных схем лечения, рекомендованных ВОЗ, централизация государственных закупок, широкое применение воспроизведенных лекарственных препаратов и политика импортозамещения позволили снизить цены за один год более чем в два раза, а по некоторым препаратам — еще более существенно», — сказала министр.

https://lenta.ru/news/2017/01/16/medication/

16-01-2017 16:55
На сайте с

Пол
Мужской
«Сколько можно безобразничать, пора усмирить кота», - подумали мыши и приняли решение -повесить коту на шею колокольчик. Кот выйдет на охоту – колокольчик зазвенит, тем самым мыши будут предупреждены об опасности. Вот только большой вопрос: кто именно повесит на шею кота колокольчик? Наивные.. Цены на вашем рынке отражают риски и издержки этого рынка   ,с одной стороны,а с другой, а чего вы хотели, искусственно ограничивая конкуренцию с использованием административного ресурса ? ( все маразматические введения, начиная с 44 ФЗ )   Чтобы они падали или хотя бы не росли ?

16-01-2017 18:51
На сайте с
23-11-2016

Пол
Мужской
Я так понимаю. После этой проверки начнутся большие централизованные закупки препаратов по нашей линии. Краем глаза поглядываю на закупки.гов. пока ничего крупного не видел. Хотелось бы посмотреть насколько грамотно документация составлена, есть ли не вызывающие доверие условия. Посмотреть, что закупают. Если только отечественную теру, как некоторые говорят, что в СЦ разослали приказ закупать российские таблы, что УФАС скажет на тему одыкватности определения начальной максимальной цены без учёта импортных препаратов. В общем у минздрава имеется явная директива - экономить деньги любым путем, а здесь заказчик может и напортачить. Маякните в личку, если кто за аукционами следит.

16-01-2017 21:09
На сайте с
1-11-2012

Пол
Женский
Цитата
После этой проверки начнутся большие централизованные закупки препаратов по нашей линии. Краем глаза поглядываю на закупки.гов. пока ничего крупного не видел.   

Раньше лета вряд ли эта тема сдвинется.
Да и нам как конечным потребителям от этого ни жарко, ни холодно.
Цитата
 Хотелось бы посмотреть насколько грамотно документация составлена, есть ли не вызывающие доверие условия. 

Если МЗ будет закупать, то нормально там документы делают.
Цитата
 Посмотреть, что закупают.  

Ну ок, вот на ЕИСе видите вы, что завершился аэф на 2000 упаковок долутегравира.
Вам о чем эта информация скажет?
Что в России есть долутегравир?)
Цитата
  Если только отечественную теру, как некоторые говорят, что в СЦ разослали приказ закупать российские таблы, что УФАС скажет на тему одыкватности определения начальной максимальной цены без учёта импортных препаратов.

Нет в 44фз прямой директивы формировать нмц по медиане рынка.
Там ж несколько методов ее определения, и при известной сноровке можно вообще из башки поставить любую милую тебе цифру, и ниче тебе фас не сделает.
Цитата
  В общем у минздрава имеется явная директива - экономить деньги любым путем, а здесь заказчик может и напортачить. 

Вы мож наблюдали когда-нибудь такое явление как признание сделки недействительной с двусторонней реституцией по результатам жалобы?)
Это когда одна сторона должна вернуть другой деньги полностью,
а вторая первой - товар в первоначальном виде.
То есть в нашем случае придётся из нас извлекать таблетки, если чего не так
Вы уж поаккуратней там, коллега) не лютуйте)

16-01-2017 22:38
На сайте с
23-11-2016

Пол
Мужской
Yoda, в общих чертах вы конечно правы. Но во первых, при проведении совместного аукциона, если будет конечно он в документации видно для какого СЦ сколько препаратов. Во вторых, в самой документации могут содержаться условия ограничивающие конкуренцию, элементарно срок оплаты, место доставки и т.д. Сама НМЦК может быть явно криво определена, например при изучении рынка путем получения коммерческих предложений от афелированных ООО. В третьих оч интересно включают ли п.18 ст 34 44-фз или остатки в бюджет обратно сливают. Как в конце концов будет реализован принцип адресности.

17-01-2017 07:56
Цитировать
закрытьВаше сообщение