На сайте с
20-08-2009

Пол
Мужской

Житель Прикамья получил условный срок за заражение ВИЧ-инфекцией несовершеннолетней

http://properm.ru/news/incident/129744/

27-09-2016 18:33
На сайте с
22-07-2010

Пол
Мужской
Суд признал мужчину виновным и осудил его на два года условно.
В Прикамье осудили жителя Карагайского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 122 УК РФ (заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, совершенное в отношении несовершеннолетнего).

По версии следствия, с конца октября 2014 года по май 2015 года житель Карагайского района, зная о наличии у себя ВИЧ-инфекции, половым путем заразил несовершеннолетнюю потерпевшую.

Как сообщает прокуратура, местный житель осужден на 2 года лишения свободы условно.

________________________

Условно не напряжно в городе проживет у себя дома.

27-09-2016 19:23
На сайте с
6-05-2010

Пол
Мужской
Да уж...

27-09-2016 19:42
На сайте с
21-10-2014

Пол
Женский
Надо бы ещё и родителям этой несовершеннолетней впаять по сроку и не условному, так как они тоже несут ответственность за её жизнь и здоровье.
А вообще почаще бы судить таких вот заражателей.

27-09-2016 19:46
На сайте с
3-08-2016

Пол
Мужской
отрезать бы ему х-й за это...
из за того, что он очень хотел присунуть теперь у другого человека сломана жизнь...

27-09-2016 20:54
На сайте с
24-07-2016

Пол
Женский
ч. 3 ст. 122 УК РФ - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет
По данному делу признан виновным!!! - осужден на 2 года лишения свободы условно!!!
Вот оно совершенство нашей судебной системы

27-09-2016 21:29
На сайте с
28-07-2015

Пол
Женский
Цитата
отрезать бы ему х-й за это... из за того, что он очень хотел присунуть теперь у другого человека сломана жизнь...
+1
Такого же мнения!

27-09-2016 21:54
На сайте с
4-04-2014

Пол
Мужской
Цитата
отрезать бы ему х-й за это...   


это всё эмоции! а по сути получил условняк за нанесения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней девочке. судье этому можно пожелать, что бы его ребенка оттрахали наградив такой же болячкой, и посмотреть бы. что бы он тогда присудил преступнику.
Единственный вариант что то поменять, это какой ни будь нашей общественной организации выходить с инициативой об ужесточении наказания за заражение, но наши общественные организации защищают не закон, а вот таких вот чмошников

27-09-2016 22:18
На сайте с
19-01-2015

Пол
Женский
есть примерно но п. ч.2.ст.122 ук РФ.почему дают условный срок.

28-09-2016 01:22
На сайте с
19-01-2015

Пол
Женский
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации



«дата декабря 2011 года адрес

адрес районный суд адрес адрес в составе:

председательствующего — судьи Иванова Е.Г.

с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора адрес Волковой Е.Н.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Андреева Е.А.,

защитника подсудимого — адвоката Иванова М.Н., предъявившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Андреева Евгения Алексеевича, дата года рождения, уроженца адрес адрес, зарегистрированного по адресу:адрес адрес, проживающего по адресу: адрес адрес, гражданина РФ, имеющего —— —— образование, неженатого, работающего адрес (адрес), военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Евгений Алексеевич совершил заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, зная о наличии у него этой болезни, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная о наличии у него ВИЧ-инфекции, в период с середины октября месяца 2009 года по начало октября 2010 года, проживая с ФИО5 на съемных квартирах, расположенных на территории адрес адрес, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, вступал с ней в незащищенный половой акт в естественной форме и заразил последнюю ВИЧ-инфекцией, которая была выявлена дата в ГУЗ адрес адрес, расположенном по адресу:адрес, адрес

Подсудимый Андреев Е.А. подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Иванов М.Н. поддержал данное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора по ст. 122 ч. 2 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом согласия сторон, содеянное Андреевым Е.А. квалифицирует по ст. 122 ч.2 УК РФ как заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

При решении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Андреевым Е.А. совершены умышленные действия, законом отнесённые к категории преступлений средней тяжести.

Андреев Е.А. по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, судимостей не имеет, на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 247-258).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева Е.А., суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, объяснение, данное Андреевым Е.А. дата и имеющееся на л.д. 17-19, суд расценивает как его явку с повинной.

Отягчающих наказание Андреева Е.А. обстоятельств по делу не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей ФИО7. о том, что реальное отбывание наказания подсудимым в виде лишения свободы негативно скажется на ее жизни, так как она в настоящее время с подсудимым совместно проживает, суд считает, что исправление Андреева Е.А. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Андреева Евгения Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андрееву Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года. На период испытательного срока возложить на него следующие обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать своевременно на учёт в данный орган и периодически являться туда на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Андрееву Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу — распечатки текста СМС-сообщений, отправленных на электронную почту адрес от Евгения ФИО1 адрес в период с дата по дата и распечатку текста с сайта адрес, выложенного пользователем под —— от дата время —— комментарии к данному тексту, — хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда адрес через адрес районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, — в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, либо копий кассационных жалобы и представления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Г. Иванов

28-09-2016 01:23
На сайте с
19-01-2015

Пол
Женский
в комментариях говорят ,что тому мужчине в 2014г было 17 лет

28-09-2016 01:32
На сайте с
21-08-2015

Пол
Мужской
А то, что она была несовершеннолетней, как бы вообще пофиг получается. За это, тоже срок не полагается...Нормально так мальчонка накосячил и гулять пошел. У судьи то, чё в башке творится?

28-09-2016 08:08
На сайте с
26-03-2015

Пол
Женский
Прям так пишете- оттрахал девочку. Хороша девочка, сама ноги раздвигала и трахалась. Ещё дура и не предохранялась . Вот и получила по заслугам . Я мужчину не защищаю, но и девочку мне не жалко. От судьбы не уйдёшь, так сказать))) нечего в жизни косячить , потому и награда пришла))

28-09-2016 09:25
На сайте с
12-08-2012

Пол
Женский
Цитата
Я мужчину не защищаю, но и девочку мне не жалко.   
Такое время настало.

28-09-2016 09:38
На сайте с
20-12-2009

Пол
Мужской
вы внимательно читаете прежде чем писать комментарии?.... проживают совместно!

28-09-2016 09:39
На сайте с
24-07-2016

Пол
Женский
Цитата
 проживают совместно! 

Это уже другая история, не по теме автора

28-09-2016 12:23
На сайте с
29-04-2016

Пол
Мужской
А это неважно сама она хотела или не сама. Она несовершеннолетняя и нехер с мужика ответственность снимать, даже если ему 17 было. Должно быть две статьи - за совращение несовершеннолетней и за заражение. Срок должен быть реальным. Сцука наши суды это стыд и срам.

28-09-2016 12:45
На сайте с
20-12-2009

Пол
Мужской
это как же совращение несовершеннолетней?.. он сам несовершеннолетний,поэтому и срок условный.. да и вообще живут вместе,значит по обоюдному согласию всё было..

28-09-2016 12:59
На сайте с
29-04-2016

Пол
Мужской
Если было бы по необоюдому согласию, то это было бы изнасилование. Заражаламь она тоже по обоюдному согласию?

28-09-2016 14:00
На сайте с
20-12-2009

Пол
Мужской
так за это и срок получил..

28-09-2016 14:29
На сайте с
19-01-2015

Пол
Женский
Цитата
 А это неважно сама она хотела или не сама. Она несовершеннолетняя и нехер с мужика ответственность снимать, даже если ему 17 было 
на момент совершения он так же был несовершеннолетний....и потом кто знает правду?мы видим окончание ,приговор....все уверены.что девочка не знала?.....кто знает почему всплыло?

28-09-2016 16:38
На сайте с
29-04-2016

Пол
Мужской
А не важно что вы видите. Суд вынес приговор и значит посчитал факт умышленного заражения доказанным, тем более обвиняемый признал свою вину. Вот мне просто лень гуглить и читать судебную практику по поводу совращения несовершеннолетних. Кому не в лом разбиритесь и ответьте является ли 17 летний возраст обвиняемого уважительной причиной, освобождающей его от ответственности?

28-09-2016 16:45
На сайте с
17-02-2013

Пол
Женский
Уголовная ответственность в России наступает с 16 лет.

28-09-2016 17:00
На сайте с
22-07-2010

Пол
Мужской
Малый условный срок в связи с деятельным раскаиванием, признанием вины и рассмотрением в особом порядке

28-09-2016 17:04
На сайте с
19-01-2015

Пол
Женский
Цитата
Вот мне просто лень гуглить и читать судебную практику по поводу совращения несовершеннолетних. Кому не в лом разбиритесь и ответьте является ли 17 летний возраст обвиняемого уважительной причиной, освобождающей его от ответственности?

 ]здесь не разговор об освобождении,а о том,что 2 года условно.. у нас есть разница в 14-15,16-17-все несовершеннолетние,но есть при этом большая разница

28-09-2016 17:08
На сайте с
19-01-2015

Пол
Женский
Цитата
 Малый условный срок в связи с деятельным раскаиванием, признанием вины и рассмотрением в особом порядке 
особый порядок изначально уменьшает автоматом срок.....но вообще если посмотреть на ситуацию под другим углом,вот не болел бы он,не было заражения....получается все кругом закрывали глаза на связь несовершеннолетних

28-09-2016 17:12
Цитировать
закрытьВаше сообщение