Ваше мнение

Валера, мой текст выглядет пореалистичней Вашего! И Вы как умный человек я думаю с некоторыми моими словами согласны где то глубоко в душе, просто все это знают но никто не озвучивает. У меня к Вам два вопроса - Вы видели хоть кого то кто столкнулся с этой филогенетической експертизой и что то доказал? И второй вопрос- Как можно доказать что когда то с кем то у вас был секс??? если естественно ваш партнер это отрицает

И вопрос третий -с чего Вы взяли что я поступаю также как поступили со мной? Я констатирую а не поступаю так, а вот у Вас в анкете написано -Безопасный секс как получиться :-):-):-) Как же так? Поступаете так, как поступили с Вами?

Елена, не мешайте всё в одну кучу. Филогенетическая экспертиза была приведена как ещё один аргумент и если обвинитель или обвиняемый очень упёртый, то он может настоять на её проведении пусть даже за свой счёт, т.к. мвд скорее всего откажет в этом случае. Я же написал, что не хочу повторяться, т..к. подобная тема уже была (по - моему она называется суду быть или что то в этом роде, можно найти поиском) и я там много писал и приводил примеры судебной практике по этому вопросу. Естественно, секс на один, два раза проблематично доказать, но если встречи постоянные, то появляются свидетели (соседи, родственники и пр.), люди иногда живут вместе непродолжительное время, есть переписка в интернете, звонки, смски и пр. - всё это если умело собрать будет служить хорошей доказательной базой. Я не знаю поступаете вы так или нет, но звучит это как руководство к действию - трахайтесь как хотите и с кем хотите, всё равно никто ничего не докажет. Это неправильно. Секс как получится был на момент составления анкеты и подразумевал что это и есть причина моего заражения. Сейчас секс только в презервативе и я со своим ис 560 и вн 2600 задолбал врачей и мне назначили терапию (в ближайшие дни начну принимать), т..к. в дискордантных парах считаю это обязательным, не смотря на все побочки и прочие отрицательные моменты.

Какое руководство к действию) человеку если это свойственно по натуре он и без моего руководства так поступал и будет поступать. А соседи, родственники это все ерунда а не доказательная база, если это соседи и родственники человека который заразил

Цитата

 Плюс к этому хотел бы напомнить что существует филогенетическая экспертиза и генотипирование - это что то вроде отпечатков пальцев вич. С помощью них можно установить насколько вич одного человека похож на вич другого. В судебной практике нашей страны по-моему данные экспертизы не применялись, но всё бывает в первый раз.  

Не бывает. В России таких тестов нет, в Украине тоже,так что можно расслабиться. Генотипирование-то,что используется для тестов на резистентность - не подойдет.

Цитата

Доказать факт заражения сложно, но возможно и даже через два года. Для этого нужно лишь доказать сам факт секса между двумя людьми, один из которых к тому моменту уже состоял на учёте в сц.

Перспективы нулевые, если ответчик не дурак. Всё прочее- влажные фантазии. Посылание же в России в суд, как верно заметили, равносильно посыланию в другое место,но тоже из трех букв.

Котик, я знаю вашу руссофобию, но надоело переливать из пустого в порожнее. Выигранные дела по 122 ч.2 есть. Дурак ответчик или не дурак это другая экспертиза пусть устанавливает. Влажные фантазии - это думать что можно заражать всех подряд и никто ничего не докажет. Хрен там. На каждую хитрую жопуинайдётся х.й с винтом.

Эх опять дела какие.то прокуроры адвокаты судьи
Пороться как кролики меньше надо
А то сначала порятся с кем то а потом кто то им виноват
Нечего рогатки раздвигать перед тем кто не является мужем раз Вы такие щепетильные законопослушные

Имя - всех в монастырь))))

Та любое преступление можно доказать, если эсть надежные доказательства так и сдесь

У меня муж был минус , еще терапию не пила минусом остался!Бывало всякое и презик рвался и т.д!И сейчас партнер минус, я на тере вирусная неопределяема!Орально без презика, так только с презиком!Соблюдайте гигиену полости рта и других полостей тоже!