РусланМSК
Пользователь
Россия, Москва
Викинг
Кто уже посмотрел, как Вам фильм?
4 янв. 2017 г. в 14:02
vik
Пользователь
Бельгия
есть мнение,что унылая какаха






4 янв. 2017 г. в 14:13
ЛешкаРус
В бане
Россия, Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО
На кои сматреть идите Демиана сматрите

4 янв. 2017 г. в 14:24
Платон
Пользователь
Россия, Самара
На один раз походу)
Слишком много рекламы и где этот Козловский все фильмы такие
Тараса Бульбу лучше посмотреть, там хоть про Отечество! Отчизну! Родину!

Слишком много рекламы и где этот Козловский все фильмы такие
Тараса Бульбу лучше посмотреть, там хоть про Отечество! Отчизну! Родину!

4 янв. 2017 г. в 18:16
Smaily
Пользователь
Россия, Москва
Когда спадет ажиотаж, (чтоб в ухо не чавкали)), пойду смотреть однозначно! Конечно, вам занудам, было бы здоровее, если бы туда примчался Дэниел Крейг на суперкаре, и все дела бы со своими спецэффектами порешал!) Но! Это НАШЕ кино! Это НАШИ люди там 8 лет пахали! Избы строили и мечи ковали! И Козловский красава, как профессионал! И еще много отличных, высокопрофессиональных актеров! И Ходченкова-в любом фильме молодец! Наши круче всех

4 янв. 2017 г. в 19:25
OMG
СуперПользователь
Россия, Санкт-Петербург и область
Гамно занудное.. не стоит потраченного времени.
4 янв. 2017 г. в 19:34
Александр
Пользователь
Россия, Коломна
Подскажите а Чапаев когда будет?Хотелось бы в 3D посмотреть

4 янв. 2017 г. в 20:28
vik
Пользователь
Бельгия
приходит Обама домой и вешает на стену портрет Чапаева.Мишель его спрашивает:-Барак,кто это?
-Не знаю-отвечает Обама,-Но он белых люто ненавидел!



-Не знаю-отвечает Обама,-Но он белых люто ненавидел!



4 янв. 2017 г. в 20:31
Герда
Пользователь
Россия, Новосибирская обл.
28 панфиловцев лучше
Викинг вообще не реалистичный
Пс. Я в курсе, что фильм-это 🎥 и не обязан был реалистичным,но все таки
Викинг вообще не реалистичный
Пс. Я в курсе, что фильм-это 🎥 и не обязан был реалистичным,но все таки
4 янв. 2017 г. в 20:45
БаронМирон
Новичок
Франция
Цитата
Гамно занудное..такой же как и этот форум

4 янв. 2017 г. в 21:31
НУТРИвиЕда
Пользователь
Россия, Москва
Гладиатор-лучше во все времена

Просмотр медиа контента доступен только зарегистрированным пользователям сайта.
4 янв. 2017 г. в 22:08
Солнышко
Пользователь
Россия, Брянская обл.
Не переваривариваю Ходченкову, значит и смотреть не стоит
Правда лучше Гладиатора пересмотреть в 101 раз
Правда лучше Гладиатора пересмотреть в 101 раз
4 янв. 2017 г. в 22:42
Платон
Пользователь
Россия, Самара
Цитата
Ей-ей)
Светку не трогать)
Хорошая стерва - другим еще расти и расти
Не переваривариваю Ходченкову, значит и смотреть не стоит
Ей-ей)
Светку не трогать)
Хорошая стерва - другим еще расти и расти

4 янв. 2017 г. в 23:51
алан
Пользователь
Россия, Нижневартовск
Как говорят французы, - Ж О О П А
Всем привет и поздравления с новыми волосами на энтом месте! Покедава, уважаемые!
Всем привет и поздравления с новыми волосами на энтом месте! Покедава, уважаемые!
5 янв. 2017 г. в 07:25
МоЛиХуа
Пользователь
Россия, Москва
какуля)
5 янв. 2017 г. в 08:26
Артем
Пользователь
Россия, Москва и Московская обл.
Говнище... Это не кино вообще )
6 янв. 2017 г. в 05:28
Евпатория
Пользователь
Россия, Евпатория
Прочитала отзыв:
Цитата
Не стану смотреть
Цитата
ФИЛЬМ ВИКИНГ
Пятница, 06 Января 2017 г. 07:34 + в цитатник
Бросил все, поехал смотреть. Зал забит зрителями преимущественно 20-40 лет. Первые 10 минут - и за спиной разговоры: а кто это? А кто такой викинг? А куда эти люди и зачем пришли? А почему они дерутся? И вот так полтора часа. Такое впечатление, что авторы фильма делали его для всероссийского съезда историков, а не для массовой публики. Куски истории поданы в клиповом стиле, фильм состоит из латок сражений и разговоров, не связанных в единую идейную нить. Там подрались, здесь подрались. Грандиозность показанных битв не выражает их смысла, - а ведь речь идет об истории древней Руси! С экрана часто звучит слово Корсунь, - и девичий голос в зале: А где это? А почему за него дерутся?. У фильма нет единого, хорошо скроенного сюжета, нет динамики сюжета, чем всегда и везде отличалась классика кино. Красота доспехов, звон мечей и хлыщущая кровь затмевают смысл происходящего. СОЗДАТЕЛИ БОЛЬШЕ ГНАЛИСЬ ЗА КАРТИНКОЙ, ДАБЫ НАСТУПИТЬ НА ХВОСТ ГОЛЛИВУДУ, и совершенное не позаботились о том, чтобы ясно, четко, последовательно донести смысл происходящего до зрителя с посредственным представшем о нашей истории.
Я выхожу после окончания фильма из зала вместе со всеми зрителями.
Голос:
- Борь, а чего эта чува сначала ему отказала и даже обозвала рабом, а потом набросилась на него голяком?
Ответ:
- Ну без такого траха хорошего кина не бывает!
Смех.
А мне не смешно.
Создатели фильма на каждом углу победоносно кричат, что фильм за неделю покрыл расходы.
Да, это так.
Люди платили за интерес к хорошо разрекламированному фильму.
Но получили не тот товар, на который рассчитывали.
А время от времени быстро мелькающие титры на экране сюжета не спасли.
Многие зрители ушли из зала, так и не разобравшись, кто из героев свой, а кто чужой.
В голове остался киновинегрет.
Идейную пошлость грандиозность съемок не спасла.
Понравилось: 6 пользователям
Прочитало: 46 за час / 276 за сутки
Не стану смотреть
6 янв. 2017 г. в 06:27
Валера
Пользователь
Россия, Магнитогорск
Я тоже разочаровался. Идея была хорошая, но воплощена отвратительно. Жалкое подобие голливудских экшенов.
7 янв. 2017 г. в 17:09
